wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
( Y2 Z1 {7 ?  W  s  s9 U
- V( T% O8 ^2 r6 V# ?! {7 z! N* D3 [0 D. J2 {# t3 k& y' C3 n5 G
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

9 K6 [1 t7 {0 _0 L$ u3 v. [1 \照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
# i& Y# J/ b1 ^' l
8 L& C* J1 {2 M( c2 p/ z! }8 C/ l& P6 Y" i* ?. O4 |! i0 D
非常同意
; }; r: Z: P( d( J. n6 K% V; p! s北魏孝...

6 c- m- v; \% \0 w3 b2 P7 b  P! y
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
# A: Q( `& c% ?6 s% n2 [- U! i. M而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭- J# S/ _4 F8 T% m5 j5 y# `+ @- p9 {
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:6 w$ t) s% G/ F& _8 m- s
- T1 D! Z& y  @3 N' t6 [
! u! }2 R/ o- B( q. [
非常同意3 J$ \2 y  y) z" P6 w
北魏孝...

5 |" z: g- ~- B% @/ R, S% O, k7 F. M! {* o! K0 Y
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
5 W6 [6 D# @' t
1 }& j' F1 a0 o/ r仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。' y+ t3 C" a4 t6 ]6 u+ c1 L

9 r3 |3 V0 Q5 A0 Q6 }9 d8 f. N. S[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
: }$ s& V! c6 }/ v' h2 S
# M7 R' R* h  w; `# R5 `; F( ?8 a4 g% L4 E; R
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 R" Y* L5 g; {, g9 x! a$ z孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
' ^5 _4 |4 _7 G) v- D% |+ {原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
, ?( h4 d* j+ N* r9 z改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:* P) y* l/ O( P+ s

+ }4 A$ G- f6 s! ^  W8 _# M1 P$ p# w孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
0 N& Z; T2 h- A1 T原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層1 U6 [) l5 f$ L( L, v1 v. v. t
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

3 a, x, N- p2 V: S% {$ n5 _% V" y
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:2 ?0 e0 B' @  K& b  {
/ l1 F6 B1 t& t
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題5 ]5 s3 W# t8 H& L: X0 I
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
4 Q7 c1 C/ x" ]2 s2 B7 I所以到其死後 , 便引發出大問題~~

& ~$ X8 n# e! x- R做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
, j* P# h  T9 X: W( V& [2 K2 c! F) m更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:: s/ X: u. u$ ^3 P
1 i* W3 k' P9 ~# ~- i3 v7 h
1 e& t* a* `2 ^7 @! I2 x2 z
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 V5 g- k7 {6 Z6 V0 T' w9 {- X我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:" Q- w8 H' W! I6 J

( T# d6 B1 ?/ w4 ~做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
3 k* F5 |! k# A7 k8 |: q更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

2 p. U8 v  t' t: }$ u' Z那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:' M; N) b1 O6 H- v2 `4 Y
, \$ E- t- ]9 J8 B2 Q) m0 |
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

- u4 D, [9 D4 p: {6 ?; w
7 t# D6 n: v' }) H% r
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:) g+ m' P, n6 c5 a% U
- w. e1 z- d% z9 O
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

. g# e5 W$ ~* |8 J+ H! h1 u& J
不止皇帝,做人也是