wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
& {5 l5 j) _6 l' q, h! I: _# z, Q" c) o& z& g$ O
2 ~, |$ H$ _/ f& d$ Y
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

- y* Q1 b2 J+ x* m
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:* Q: E# V3 P- ^. O& x/ _9 x0 z1 ]

" h; d: @$ M& S* d
1 V$ @& \) a; Z$ F8 B9 c3 \非常同意
6 Q  F- ?8 z6 O9 O4 `1 H, J北魏孝...

9 K0 C- t0 T: I$ B/ ^這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題- w+ x$ r. B8 E
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
9 A/ d) m3 O" y. B所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
) Z4 V7 _. Q4 P) X* S+ N/ i6 F4 Y
5 }& r& X4 Q; ^3 ?* ^* ?5 S/ H
非常同意+ v$ W5 V  a7 O* ]" k4 V+ H$ G
北魏孝...

3 W0 n+ y4 \3 P0 m$ P. i0 Y+ R
+ }7 P9 W  A4 h8 w; }: O
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
4 h' r4 Z5 ~3 h$ W2 K+ R* M  `
# [( x9 {" w) U( U5 @0 h仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。9 Z/ T' g' Z5 I! [+ R; V6 c* [+ Y
8 p/ E* L4 x, o' u6 L
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:& D! z. x3 T0 |5 W, [8 y

0 y6 t8 F  n/ }$ n* U
8 B8 G: @0 L/ N- k6 e+ c孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

3 v& H& o! ]/ S5 G1 E5 P0 m
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
0 L3 ?( J) Z4 q# A4 `# F原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
* B' d0 x7 x7 k/ \& o) D8 Y( d改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:9 T7 a4 X7 V5 _

9 J3 {9 u7 o4 ?) G2 F/ y: k, [7 u6 e孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
" G$ I! C+ j1 J+ @5 w原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層, l3 d* P6 O1 Z  ?3 [; b
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

6 I- t) }; r5 Q) `3 g
) J2 w) \% z1 X( y; V0 M, w4 ?7 O! `
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
2 U9 t5 m! Y; H) }3 Q) X! r( ]$ ~3 Z8 S) P& G2 c$ L& A6 j
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題5 W  e$ J3 E6 W. C1 {- o
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
! H' D* `" U7 S$ R* R4 _0 O3 F所以到其死後 , 便引發出大問題~~

" b2 G0 p+ ?2 w9 Q, A" V% m: P, ]
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題8 `% u; s" l  e$ N
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:# U9 U0 o# c' @0 R9 F
, {- p# Y0 }1 ^

6 J& d$ O6 i8 h; N6 G) e( v4 ^孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 \5 R: b1 Q# N; i2 ~) R0 |5 I
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
& h; e; C& h% I6 E! C) t8 ~
7 W* `% S* Y% w) Q6 R1 l  p做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
# u8 t! x) J* M0 Y0 c2 k3 y, K0 E更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

7 V  m; |! ~1 P4 M  B3 ]/ _' b
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
) o; X+ C$ g7 P+ k& h+ g: H& Q! O" q! @0 |+ W3 R) _8 Y; {5 a1 q
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

; O5 u: \2 `% L; ~, Y4 U  {
$ J) n, s# E9 C& a5 W  W9 P
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
# b+ r( ]+ ^( y5 g$ Q, P5 O1 b% @: L; @1 o+ ]% V
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

! i9 S, Q. s6 _& T3 z, `, W
不止皇帝,做人也是