wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
7 c/ H* Q% H3 T. M* b
% K' q2 Q4 U7 ^0 F7 \1 @' Z7 v: ], b  @: ^9 @% \) ~1 z* t
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

* i- X. s8 y7 |5 J$ |" }& C照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:6 S- S4 G) J8 n. X: g7 n. x
0 e7 x$ A% \; \2 A4 i1 w% Q# a2 @
, J6 _7 A8 c' E- d! d
非常同意
' n. o& q0 p+ F北魏孝...

: \# e4 j2 N' _這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
1 Y7 r4 C% x4 p% m' I( X6 S而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭8 _' a  [4 M' ^2 J6 y$ u
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:( r8 b, {7 f# P2 q) r4 D2 c! R
! ^0 ^' F  H8 Q0 |3 ~
- D2 e; u6 K/ P8 ]* u7 ?  N
非常同意
: @) U2 H& _5 S1 K5 C, n6 E" \北魏孝...

# M) D  S5 T; b3 ~; p- h" x& I! b& B. ?
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。1 Q; p  Q6 D& C6 `8 U+ k5 M" n6 Y
: K( A8 `. h* D6 H
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。9 k' z  t' U* }$ g/ p
; G/ a6 |3 ]  ~' k) `7 [$ {- b
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
$ {0 L- f" a% m% u/ E! Z1 F7 S( x* B0 T, j& b3 b4 r

+ `6 E4 v7 M" q  \* b4 g  L1 [" I孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' p! S4 c1 u* X. A4 o孝文帝改革也可以說成對民族的出賣) d6 Q- i! Q) V/ y: I) i
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
) ~5 J, s% H5 y" B! [3 L改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:. d5 {& g+ ^8 c! b
7 I! a1 w5 G+ u; y9 D, b! D
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣: r8 u4 r& a, g  T
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
! v* n7 f! h" S( ~/ T' E2 D5 K改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

; j( [- p' Y, U

' {9 C! w9 j; x  F2 N/ |再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:& Z/ _5 o- X+ x
3 }9 i* G% b) ^. L2 G
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題$ U+ z, x$ T' \- j- V
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭% K! I' |6 U# [2 U  f" O
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

! Q, i0 S' R( l' i  ^2 U/ @: C2 C
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
( K4 Y  b( e5 w# l3 }$ i, ^8 k更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
6 k. V5 l6 A. A4 {" y6 w+ A7 e$ j3 H$ w
1 E" v' y* L  d2 ~( g7 N
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, }* x4 X- o) J# E
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
+ \! V  H( ~" J$ J' F
; Q9 S3 Y; l$ x. _9 H做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
7 H* e  g5 U1 a! ?4 J. R更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

/ J5 a% {9 L! I) K, B
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:( d* d' h* d3 _  v) v  s7 }8 ^7 W
6 ]5 A9 h4 {' o# F5 j6 F2 J9 U5 b
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

8 h1 T/ D9 \+ o( ~' u  ^/ y! V
; ~3 h' S+ k* ]9 `
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
6 }' {% X5 ^4 y6 \9 V, B4 w/ h/ _
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

7 n* J5 O7 H& g, `3 X5 ?1 S不止皇帝,做人也是