    
- 帖子
- 2960
- 精華
- 4
- 威望
- 1369
- 魅力
- 844
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2007-11-8 12:44 AM
| 只看該作者
Originally posted by foto188 at 2007-11-8 12:08 AM:( T$ T- k' m( t/ a0 T$ m2 u, z- C1 t
5 F* N' e, @7 J: d1 P
# P5 A: {5 ]+ Y"如果"$ O, x$ `8 L$ K4 S) h J( R2 k5 e/ E
+ T& X* M# C0 P, v- q: y# F5 ethey way you comment is no different from those irresponsible weekly magazines. you cannot make your assumption becomes the fact. that is not a fair statement. 1 k( s5 U+ c7 k4 u想不到一個吹水區變了時事評論區,還要一定100%正確的言論才能發言
1 q( _; X4 i( w) ?" Z5 j1 Z- l( t2 A本人英文欠佳,只能用中文回覆,請閣下見諒。
4 U" a4 d4 u' M' X- h' W6 o1 f2 d$ B( V$ I: U
豈不聞[空穴來風,未必無因],之前[頭條新聞]事件徐四民已點名說此節目不當了,曾特首也評論過[十大中文金曲]是否繼續,而且政府在查核港台時也發現財政賬目有問題,加上近日港台員工貪污醜聞不斷,令人們會想政府會否要再次評審港台牌照問題呢?
; B+ ~8 d3 w! f6 @% M/ U- M* o! m3 i4 `* J6 e4 B3 C
當然,以上只是個人的想法意見,並不代表任何人立場。
9 }; s. Q# H) ^' u) k8 F1 B
0 q$ ?/ h, j; t Y7 C% m- }9 P[ Last edited by oz2 on 2007-11-8 at 12:46 AM ] |
|