clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
2 p, ]% s1 P5 f! W) |1 ]
6 n( w  w2 e: r% i+ y* U有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 1 i3 l3 }9 P' K9 S: U

2 l2 U! f+ k1 d+ f4 A最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感) s# ?% ]1 i0 S2 w' o, D

- M: p: d# n# md 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
8 h% A! L- `8 {佢又唔係冇著衫
( A, A& u7 T! H/ J. z8 x* q( ?基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
. W0 o; h& ]: N7 ^只係針對人, 而唔係針對件事7 t: r8 ^( w& _

: T  ~) k9 `1 _0 W. e" L* v再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
% I* V8 Q  S5 V, A  R首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
" c. O8 m# l2 o4 [6 s$ @但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?2 t3 d' P: }" ^8 W# n
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安  X. L+ M! `% t9 a% }
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
& l- E! {  U: }: z& P7 v
+ }( w- |' i% L0 t1 F所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
! H% U! p+ {2 A譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

8 M$ t6 N! {' h( k  q$ k2 H唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:) g  U; i$ |7 U. p! |8 O' D2 b8 _
) z+ q, t7 k+ _
' h: w% b' g5 e, n% i  X
原來有人文盲0 K% B; N4 u( A$ U1 ]$ h) _9 w# p8 p
& v) M5 `4 y  s* x% e9 l
將投訴者/同觀眾都未識分別

6 D& y4 \) E1 p
# X8 F4 j( U$ ~$ S% w* k; |
睇完你個回覆
: v% X% r/ S- m! N* J" U
  ?; o1 u& |+ F7 ?+ H% G原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
: ]8 \* s9 y; \2 v; d- K" c3 Z! F4 N( h1 u; p" k. `
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，; ^# G. g% A( k8 Z
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
' e) z. i( ?/ N8 t( |: P5 W5 N# P$ M, S) |4 E3 y
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
) ], c, b7 C2 D# S' r7 h; D2 E. e4 @1 _# q# B& l9 Y- P
睇完你個回覆4 P( {; Z; I2 a- y/ z

# Z1 [: {# _3 k" L  k7 ?9 O7 |原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
0 e( M! s9 ~( Y  y! r  _8 V$ y' }- T# _* g
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

( f/ i" g* T" z& X$ m; J+ T, }; G" H& c5 n
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴& p$ u0 O( A$ ~. a7 q1 t
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
# m# l3 e- K3 \9 S$ D" G
* I& w# r) r. E$ I, k0 O4 C6 X) b: l) _6 `0 d& b, d
睇完你個回覆0 }  z$ G" t/ q* N6 {& ^$ B

( m4 }* [; D8 Q$ ]0 Z; v1 ?原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
) g0 h: }! e* c4 A7 ~# _. S! j# b' F( I6 N
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) r( g, _+ j7 U, w% s. {- ]) b# f2 a' \* J& V, [  M% L

* F, p  l' T+ O& I  Y% n我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？' I) i$ G0 h3 l! y% M" M: A8 P% |! h
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！4 P$ k- D* g( I& o
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
2 z5 r4 u0 \7 x5 C8 X# @3 |: L; F5 r5 {+ S' F* Z) B
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 " M* S4 C6 P3 e+ M/ L( H- }" K/ h* C( P
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..1 ^. E' [/ e, E, {) F4 H
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
7 r* ]  s) V! w電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
( U+ ]$ F, R; ?2 F想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會! ]9 d7 i/ z) J) t2 Z2 d' G! I  `
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
' A& u) X* {  Y; L+ R; `就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理. P! h( `: L  g3 m. [% \& I8 {0 X* C
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事8 R; x' E8 E- K  ]7 M

$ c' v% E0 O! S- ?$ ~" m呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

$ k5 X8 o# e. y9 J6 V/ W' ~' Q0 Ochan chi wan the gay man
- @# o+ W* u) r' ^( n  Y% S( ]

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
' J, X" G# p, I- y我平時真的吾睇電視，7 b* q8 ^( T' ~' k0 j3 T
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
, X- Z' M6 D* d
  o, b' x1 V  M2 P; X  X% w我才沒法子看到我不想看的東西。

+ C7 |# X+ y0 z- i5 _8 z* W" {, m8 Z: y( R- `, n
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 - U6 z' L$ Q# E, M; m# b
, R1 G/ _( F6 W* s& s
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
9 G6 N& C6 A+ J4 w; H4 J4 `4 }! {; ]
; y. ?) `  C/ d. J
  @  C! ^2 Q1 R9 j+ H
我用歷史最多既投訴2000個，對...

2 W6 z0 ^& X( U% T" i. M' i算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
1 K: w- Q7 Q# R# u$ w  Y
- u8 r2 {: A# o# n  w' I雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入