強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,4 ~, C+ G8 f2 e. i$ Z! m+ p! h
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%' D8 k! y% |* R0 \' j9 n
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費. h8 E' B* g: q0 x
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費0 h) Q, ?  _5 b" _* f7 u
原本一個為市民將來打算o既大計劃
, s( O( [) Q4 O6 t9 U變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?6 `: c7 A' ]# K  ~1 h6 O
6 Y7 p* N3 J1 W) D- a
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
7 z: \) Q" q. b" z0 i& S/ E! e% ?( B" m; }$ w$ t+ c8 \1 W1 C4 c
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
4 a8 M- Q) i. F  m我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

  L9 |$ ^% |2 I1 s
% E1 h0 k+ r9 p/ m: y! k
最重要係:9 E8 I, ~/ F; b- E
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多. g/ H, }# F# u, \7 q* k( b
積金局係知情但唔做野囉
4 M+ [; _0 V- n佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
$ ?- u6 w" M. I* ~; A/ i+ V4 C7 J我地又可以點呢...........  _; Z( F) i# O- Y
家陣要佢做野就難啦.........9 U! S- s* J& |% r) ?. O, }
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
- M# _( n5 s7 h- r% i家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
- T% Z. n) Q0 q拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:: y; @( s) {2 C3 P, ?2 b9 P+ N3 u1 r8 f
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

& }* g, c: B8 e6 p( t1 K+ r% @

6 v. w* v' \0 Q! F變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司