昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...8 {( c$ _/ z" H8 @# m- P/ g9 g* x5 o

1 A# r2 G. Y# _究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:- L! D, o  u: H- f
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* v! ^9 f" v9 y3 V- D0 Z' \0 e% U$ w* Z+ p: K
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

$ K8 T! f6 {1 {6 h
實實在在講句..$ ^' T7 \! L& H+ p9 P% W
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...+ F, K' d' o9 ?3 ~8 |0 i0 E
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好. S& m+ I' _$ e) k' n. V
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車3 u& a; k, f* U' d9 g9 D5 p

  c+ R- ~5 ^3 Q- Q, z纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:. u* H9 Z/ G  B/ N0 f
係咪根本唔應該搵纜車; _. B% G% M+ _. d/ W

2 U) I) T) |& f7 i纜車> 難(災難)車

( b" y+ R1 g6 E可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???6 n7 B* t* @1 N3 M& \6 Q
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
5 m! u1 q8 D7 r  u搭得360，. M: a  [3 l5 i! K+ f
點都要有心理準備，+ @9 W% j# f6 C* p/ {
（坐飛機都會有失事的可能）$ v. k2 z5 q3 q+ a) I( J! D  F
要預埋有突發事情發生。
/ c9 F) u  t/ I. `8 n5 J! @# B3 P) |# y
360唔係第一次壞，
# ]* ]* z. @3 Z! q, I6 t3 i; a推斷亦唔會係最後一次壞，
. }, l! E4 f8 M  N2 |0 b問題係要點樣做到安全D，2 V! H  x$ ]5 ?' C2 f# Q! F  m
將事故可能性減到最低...
- F  v# Q, H0 E+ D
& k" d* ~# H/ r" F6 X起360，# G/ ?* R+ B  z- m+ A* r
我又唔會覺得係錯，
& w7 y  \- ?+ ]! n起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！/ c! d# \* ?0 d  F+ B
360我搭過兩次，5 c- T, E# P# Z9 ^+ \
我都滿意個service，
7 a5 c; R* I9 r* w  k6 p7 c# _. b唔會感到暈或過震，* o+ q) i: v$ E4 O2 A; ]
沿途風景唔錯，% r* X  y! O9 \. S# W: P
只不過空氣污染，
5 P" l; i* R: Q$ }) [. ]令觀景變差...
2 ]- I( A8 }8 I) V9 l+ [
3 g1 @, c9 k( M% X7 u' [; L# Q
, y% j: A9 T& W" L. S$ H0 o希望個360個安全管理做得再好D，
# b1 E3 _) c: ?少D安全問題，1 g% h( k" {* V$ a- B; h
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
1 Q4 c5 |- n- h" E- ^本人會繼續支持) O! d  ?. c- o) Z) J
) B1 K2 I; J6 B9 B  W3 M2 G
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...