昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...# ^* l- ^3 d* z: y# g( u$ {" P0 s

6 N9 {* X, a* ^' i究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
% V3 D5 r0 k( w& b( M, H' f3 v, o3 H昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...- f: F! W  M7 I7 c. y: n

9 ^4 |- z; J+ ]" a  n4 H究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

9 j3 Z# I" |8 s
實實在在講句..
8 f+ c% i, W/ h我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
" q* J5 }( L* d一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
0 `  m, T+ w, J1 q, U最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車- S/ A0 I! k) L& C# M. ]
# P6 r8 g& i7 ~8 M( I
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:, z! F+ r  _" O# [! U' q/ i8 w4 Z
係咪根本唔應該搵纜車
3 w+ x5 ^4 ^" ?2 Z, J4 n2 u7 m
0 n0 k: I" L& H5 z0 Y: U/ i纜車> 難(災難)車

9 E, W8 f, O! b2 C$ ]) |6 P3 G
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
. q' L& D. ^1 |9 a7 L係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，- Z' A1 f1 z( H' D8 e+ L. P) U3 X
搭得360，0 Q$ a% M( H5 ]5 Y1 c
點都要有心理準備，
6 D! T' T2 W# @( P) c0 G# E（坐飛機都會有失事的可能）# n9 ?! F- J; x2 H- Q6 D+ R
要預埋有突發事情發生。
4 _/ m: E! M$ Y" i4 \: |1 l0 }6 n1 X" p% Q& N7 u! p0 `
360唔係第一次壞，
! C) V1 O/ l* y推斷亦唔會係最後一次壞，
$ o$ m% y% C! g問題係要點樣做到安全D，: p: @7 P) \8 h- n
將事故可能性減到最低...
- N1 v6 c2 E! e0 p  H  J, f: M; F, \# K
起360，
0 Q0 d5 b$ w" `( V/ W我又唔會覺得係錯，
! R0 m5 K0 x: O0 c2 `; h. ]起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！) M5 k6 H+ H; [+ L+ x- S  b
360我搭過兩次，
& }, m7 g5 j- G$ l2 i/ b; E我都滿意個service，
/ o# ?' ]# |* V唔會感到暈或過震，) a* F$ E  c4 V. l% ?: n& U' F* }
沿途風景唔錯，
* y  l0 P+ U/ w0 ]只不過空氣污染，
5 Q2 w& I/ W9 o, ]令觀景變差..., n4 o$ T: }  T% M% S1 R% h4 l6 Z6 `

& N+ [( N" r  O1 i% I9 B# U0 V1 g* R
希望個360個安全管理做得再好D，, R. ]% I! E% ^1 U9 Q
少D安全問題，
4 O0 O/ L$ O3 A9 |! {, D景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）+ h* _7 v2 g( ]) Y; E
本人會繼續支持/ ?) [. @7 y, C* Z

0 ?2 \, I# u: i! g* U[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...