迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
8 ~9 z& [; T8 {* A& ^1 n  ^4 C+ u6 p5 p# x3 |' v
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。$ k8 F4 r6 @! n( c$ k
" e! c$ Q5 ]! _) g3 m5 w
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...2 g# h: O1 C' q' ^: B6 W: x
之後我已經無心機再睇落去....
2 z( |* F/ L- m, {6 ~只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....+ N4 m, z' T$ ]% A# @) b$ B; D
但係因為之後無再留意....! t* ^! v! U( m  w
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!) z1 j6 ]! h- }+ X
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
: x) u9 o% \7 k/ Q$ k還有個女人都認了!
! C4 s* \  ]- Z/ b- a" A% W我覺得絛友應該有罪!& f( J+ r' r: d( E: K
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!+ o- s7 \( F; j' w
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!8 u) b" _3 ^7 F) \0 j3 M
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
5 r, r, B2 H4 M咁要個法官仲咩,唔洗判啦% H* Z# |, r; L7 w! Z: e: u
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
' P+ C: ~* Z& L' G5 D1 Y: U法律講求証據
3 R/ q9 H5 }' l/ K" X0 `& n' ]9 b1 q5 ^9 O
犯人角度來講,7 m2 l  c/ Y, ]7 q+ O% |0 [! u7 U
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩+ X) c: x" a. u, W
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
, B/ c- O* {/ a個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!9 k" g$ M9 o4 y' e
真係勁呀