迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
  n! w+ ]) U! F# o% |0 J" O
9 ]# w! ]" D3 T" b案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
2 p4 X& |$ R. {; X* S3 K) z& i. H$ k% r4 ~/ ]3 I7 a! S6 a
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...: h5 R4 d) [3 }7 Z
之後我已經無心機再睇落去....8 P& z5 C; [3 _; k/ E" P# G' j) G/ K/ j2 n
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
" @" k5 T" g, _+ }但係因為之後無再留意....& y* T! ~6 z1 d- r
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!7 y5 K5 s: H* V9 h. t2 C
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!: H. L0 c' y- L
還有個女人都認了!) ~6 K7 \* v/ k( z! q, B) [
我覺得絛友應該有罪!
) ?! q0 U( I* F! ^& g5 ?其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!! d+ C6 X3 K- [$ A" W* ]! t
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!! U/ V8 _% M; o1 P* P/ |- o
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
; _$ g7 _# z2 T0 Z" e3 l$ @8 m咁要個法官仲咩,唔洗判啦; y! y7 F. s6 Z! e) `8 M
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)' }5 d6 O$ G2 J- k
法律講求証據2 u+ `" m, M. K" E0 p; H

% P, F8 J, e; b9 A+ B# v犯人角度來講,; s5 t) `* Y* U, i% X
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
+ X7 ?! m$ m) z6 a8 n: r/ e打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
8 u( p% K& D: O& s7 F8 y) k個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!9 c' T% n4 \+ u+ A/ I
真係勁呀