迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
- t. C8 S  |1 M: D5 d5 A# M* e2 ^1 j4 H4 u( G
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
" P& d$ Q# `: g; c4 q! |0 ^8 J  d  w% P: \/ `( H- e3 o
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞.../ N# E& R0 o0 {4 l" a
之後我已經無心機再睇落去....( u2 Y- L1 z) i1 Y0 ~
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....  W4 y  t8 S1 A' E* z7 F) x3 C
但係因為之後無再留意....6 F: M( o& Z: v. I# b8 V# J# ?( e* n
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!2 @7 b$ Y/ k4 ^5 h
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!% D8 P9 L8 c  s: n$ d2 k6 h8 u
還有個女人都認了!
; ], w& O) p* b我覺得絛友應該有罪!
) J- k6 \5 t4 |- _7 ]4 D7 Q4 S5 _其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!) A4 S+ V# ~0 z  Z+ ]2 u, N2 s
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
8 N( }% t, ^3 ~唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?/ d7 c8 r1 s% I6 u1 K8 o
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
4 Z9 Y( [, v% g+ Q1 [6 G- b5 t) n請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)" G$ @! b" i& O
法律講求証據+ A, l% i  h# m; _2 C
2 S' i/ Z& o' S9 V4 u7 J4 Q) v* |
犯人角度來講,2 A) r+ Z- b/ a$ \
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩3 F  g  g/ U) i# K' J4 T
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
) P. N+ R0 d6 V$ H# V個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
$ M; m8 w9 ~  W. w* Y4 Z真係勁呀