BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
- L  {' c! r/ R, Z8 n, G- F
  M7 j- n) L) f' [8 ~  V- r# }; n
* _; _4 I- ^9 w; w& R自摸，清一色通殺，8番！

  t* t) j# r& `- E1 t/ _
5 T4 p4 o$ z1 A4 U7 j) p8 N" T: U+ C. S
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
9 ~0 n2 B0 l  l6 }: B+ p! ]9 c! r& X
' l1 z; V2 d- j6 Q; K4 E0 d
. e, \( B5 m) ~8 w) B
打幾大咖？

; c3 u& ]7 p1 \, [" M4 \/ ]那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:0 g6 t7 R  _) n

6 g5 i1 ^- \& q$ f; }2 P8 W徐自摸............

0 @& b! r$ W, K6 I# P9 ~
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:; c6 A! ?4 b0 |" l( V' K# |
5 c! d* d7 @7 o4 i) _) O3 A# g8 F# g
小曼,是你嗎~~~

: n: @! [5 N; K$ L

9 Q3 U* t4 n9 P7 c2 r3 J圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:+ W# B' s' D, J! `1 h1 i
$ @9 U) Q/ i% B* J8 ~6 U; r

9 H  Q+ K' H' E7 e* c5 E圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

% n* w7 j2 V0 Q0 {2 y9 w1 V
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？" X2 D8 d/ t' D) E  l. Z  g1 I
- f, A! p. u$ ~! L3 l; K+ n
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:1 b7 y  E6 k9 a

; M7 R: @4 m4 X2 P8 O0 b" N0 e! p是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
' G% R+ ?( `7 n2 G* @
: ^  \5 l1 q+ k[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

$ K* t) r; Z. J8 Y
, c. D- R6 H! ^( a2 K. [6 J' d! D' M
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:; D8 O& L# u& b$ _. p
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

. }, i5 u8 |9 N5 V3 ?" R) v
8 P: h7 a7 C) S- b喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:) @: p; E. I% }$ ^+ Z  h5 a

6 ]# G5 O) i; R3 v2 J9 G8 `
" x7 X* m4 M+ [; i9 i* k. h喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

1 ]* H$ ?0 i' W$ a; t9 U* @0 G請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;- r3 W" x0 c( _0 r+ q
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:+ V3 Y4 W: I2 f6 W
我黎26fun咁耐7 Y. U6 ~4 f4 _- ^

+ L& y/ @$ `1 ~) ~甚少見到搞搞震既~...

7 g( x: k* H5 b" l/ S9 v
4 ?0 b' U& r  L" p, P1 k
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
" J5 Z" `" Y8 @8 Y+ @( }7 E) p>>>64死難者是抵死& H8 w) ]) c9 |3 U
>>>「冷血論四川災民」9 D! E5 \: ]8 u: K/ v0 F/ U

2 r- m; Q/ y1 w) H! V( {6 @( f此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.' |  `6 a5 \% M  w, X. Q

! y7 S' q- N* U. K! x6 L但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
( L/ ~$ A8 F9 E! E4 ^. E. M
# j0 a) s  d. O7 ~8 P[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]