- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:" Z4 D$ }5 t9 q* D2 p+ w
有沒有版主可以告訴我,$ j% Z1 h. q0 C+ U4 R- v% M" Z- g+ d
巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? ; v1 i* m& I9 k, V6 ]7 v8 F
2 B f6 _" ?) M. l4 V/ T# t$ K3 O
+ X9 Q' H3 J1 y1 ?0 Ahamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~) t* O, j5 u) I& i5 c& i, ^6 u
其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~* ]" _8 x, O+ g+ Y( H, y
2 N i/ q' I- ~$ i2 C) i2 a至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
( B' w8 ~8 N3 ^3 U; E8 A a: N8 A( p
! e5 ?2 [; |0 ~+ C! S1 t6 j我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟
% U; j$ H0 [$ h+ s( j# M. R; ^! W* y5 J4 v
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.7 o2 ~1 D: @3 A+ F- O
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
3 j4 M) R' \; U8 \) T無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~- o; b( V g; u, M0 ~: r
1 ~0 I/ T/ r/ o3 m3 u1 Q M" |$ h
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~
6 b7 i: Q) A! b, c/ U& i; R2 `# v! c. H) f& ^5 h- [1 _
jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?) B7 K+ ?* e' P; S
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~1 c7 @% t$ G4 F4 T
' n( `1 _+ ? U; \beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~
9 z _ k( Q4 D4 R# w9 e. s% B* |6 P% a1 E
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^: F# ]4 j6 H9 d- ~3 V+ ~' J
. k: A7 @( [2 Z5 | |
|