- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
24#
發表於 2008-12-8 11:24 AM
| 只看該作者
原帖由 hongkongpeople 於 2008-12-7 05:50 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 B$ T) i3 ]: a( P4 \" y
' s" o0 r9 y* N3 h5 o, x; t 如果人人都好似你的理論,咁只要不傷害別人....咁咪可以自由自在裸體上街/ 在街中打jj...在街中make love.,這些行為為全都不傷害別人,仲要免費做show 添,....其實上咸網點解唔留番係屋企上呢....為何要在公眾地方呢? 如果佢地覺得自己係光明正大就唔駛偷偷摸摸咁....開五六個網址遮住,又要左望右望驚人睇到告發.....咁辛苦做乜呢?????
9 z" `0 `7 I$ Q! A係街上睇靚女同圖書館偷偷上咸網完全為兩回事,根本風馬牛不相及.....將兩件事比較完全為狗屁不通 . [, F% w0 ]$ Z6 Q1 L
你真搞笑, 偷偷在圖書館上咸網點同裸體上街/ 在街中打jj/在街中make love?
2 _& a2 c' h5 R4 q$ G% p9 n$ n1) 前者並無犯法, 而後三者則可能干犯法律。/ i d7 {2 z$ o
; k2 n( {' I1 {6 W1 `6 b$ ~9 o' h
2) 前者乃自己做自己事, 如無像閣下般的「八卦」之人, 連人家開5,6個網址都一清二楚? 根本沒人受影響; 而後三者雖在大庭廣眾免費做show, 不排除又有像閣下般道貌岸然之道德之士看不過眼, 認為自己某方面不及做show者, 繼而令心理受傷害, 所以不能比較, 閣下將前後兩者混為一談才是狗屁不通。
: ~* B+ w- o7 w$ a* i8 k2 A8 J @$ @: f& N0 C
3) 既然閣下發現有人在圖書館上咸網, 觸犯閣下的「道德標準」, 請問當時你有否向上網者勸告或即時向圖書館作出投訴? 如無, 請問為什麼不做? 是否欺善怕惡、怕惹麻煩? 學你話齋, 做人要光明正大, 即場不敢悍衛自己的觀點, 卻在事後在網上道貌岸然地說這道那, 請問閣下又是哪門子的「光明正大」? y, @- \- m6 t3 s
+ h. B5 t/ E4 [: f+ \% B) v# t
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-12-8 11:26 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|