蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
1 p3 v! S0 }: m
: C# E& G" d) J% H; x& N! D, Q4 Nhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
+ c9 i9 y+ q" a/ a+ R
8 [2 `  e/ g, L- V/ m[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
# a  k- ~4 s5 X想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
2 u6 \1 t5 E' d! N" c: w: i& T* T( E  t  A- V1 B
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙9 w7 J% c" V6 f1 P! u
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報1 q$ X# O9 q! g* }! G7 E% x
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既8 s% d3 E- X/ J( a
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 K# L& g; D1 \7 r2 H$ C
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.* F# n! U1 h& R" D8 `

( \1 Y7 v- E- f. x% |- ?6 i% s& \9 X3 W$ c4 F8 k/ V: {
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。3 t4 X: N% V: K$ F+ c+ ]
$ L/ E" T' O5 g1 X+ v4 f
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; A5 o! P8 q+ d/ N/ _1 K
* }  D! p  G5 j# M: E5 c2 j  |% U& b, d
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

0 `8 H$ H4 q$ L

' Z$ k  C8 w3 \6 ?$ R0 f究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。) Z% l! t0 k% R( p! Y" |2 ]
+ y% L( Q0 \/ \0 e2 d
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. ' w* ?% [7 }/ G. ?# q: N, k! D" J0 d

. k7 B$ l2 \* v2 |1 CPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
5 p4 k# c8 u+ [0 ~4 \2 ~1 M/ x/ C6 ?; ]8 o9 n
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:/ y! q" E) F; X0 P2 `  z* [8 f
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489% u5 r% r$ m9 `  a4 @* M
( {0 h9 d3 C5 |* T$ \2 G
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
  W+ P) t$ n5 T( w, b! [0 P: k3 r  X& g8 {8 e7 _
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.  b& o$ n' Z  _% o5 g
3 x/ l: V5 u/ q) B  \) Y  ^
報紙雖是傳遞訊息的工具,' a, Z/ T( X+ a! d$ t- w: h- s; z
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?: c/ Q- C* V6 e& }  @3 j" d& i+ `
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
+ k1 K& M3 {+ G點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, . V7 D& y, ^5 s9 Q. z
* E% {/ ?3 j- [% t7 R  W8 }5 J
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
# V& W0 L% D+ D確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,& u& h5 B8 L( G
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,6 S; @5 a' J2 a/ o9 T6 m
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
0 H7 E- G8 H+ P. l+ Y8 `' T! N5 v( W3 o8 ?+ }+ Z& D3 g, W5 R
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,1 }( Q2 _, o( M5 E. G
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
! m% E1 z  I6 d3 }7 P. E( b我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
5 D: W9 a, v+ X
0 T* g2 D7 C- N所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!