蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   7 N0 w% @( X$ S+ G3 ^
6 M* U5 l# k( D; N9 c2 h- i; K
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
, n, w( i5 u& m
$ i& Y! i# f) Y3 [+ m7 C! {! N+ n* Z[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
+ W. F" n7 n$ n9 b" e想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。' q( o8 N) L. D) }
( _% [, j" v  w. R
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
! c- [& ]7 U) ?買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
. y# z( v1 j" F# I4 \, q* ]7 X其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既3 X  m& {. f1 R) r! Y% s! J
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ ~  }" [9 M5 k' S9 I蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
. F) h1 W1 P0 Z; p& P

; G! Z3 Y4 c7 i$ u6 K" O# n
. z+ a2 H1 t- p5 B0 g7 t我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。4 s  g9 r& O/ k
% N8 o! l: A% s0 N* q% ?+ _
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" [0 g2 p" n6 X, a. m% n6 n! |
7 V. @" ]( R- R( Y# ^* \6 p7 ]. @* n! `" K9 {. Z
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

/ c+ v6 L% s3 \' k
- Z9 U: X9 g7 O究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。' a6 ]8 u6 ]% F  F4 i7 y; N7 {
! u# w3 c7 {2 ~& w8 b/ B2 c2 L) j6 n+ K
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
! E4 `. ~9 {& J0 y* L  P
# @7 Z- I) q* U2 R1 bPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
$ d( E% n) ?$ R
. V) {3 `" T, G  `' C不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
" s( t( g" r1 I2 ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
+ N+ {' s# Y9 \: n( W2 k/ f2 p' x, y& k6 W) K6 |% {
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士* \4 i( p8 P0 r+ p' i# \  p) K
8 w0 e5 O. g& _8 {
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.4 u# s. W  x! M% p6 P

! B5 q8 O* L  T' y# h: X8 a報紙雖是傳遞訊息的工具,
2 w. h6 ]) z7 [$ J. o* f內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
0 F. u8 M$ ^3 ]- L這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,% e9 t9 a) A, e4 k# y. x8 C* U3 ?
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, , b6 D" B5 q$ B: Q& }

1 q2 _( N# X2 z7 |但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,- X  m/ x, C  v, |0 E
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
0 x3 c7 C: |7 ?但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
( I, Q2 s" D7 R0 _  z! f我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
# D7 c+ I; @# v' N* M: |" R, x* d8 R3 u7 R1 r; R! N& A
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,% y- Q5 x0 U* R
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
) r: f+ h" z0 H- V, j我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.   v* z. l* M% j# n  e

: r4 y' H3 h4 ]! m9 x( y所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!