費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 \  Q# y+ |, H2 y: f; C都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 $ Z! A( U6 Z: p- b: n
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 # Q5 A4 H' Y6 |5 @
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 . K/ N% I, L1 m) ]& A) H
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

) y6 {: a9 j0 L3 I( h2 K: I. x: F( A. s8 L
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
3 m) [4 Z5 n) l' B- O
* \6 Z6 f& y8 l9 C實則...如何重稅,也對我沒相干
! i% e, m9 Q* l+ {2 c7 G
$ W9 S0 E0 J2 M! p' C. [我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?1 ?8 Q8 F$ F3 G8 ?/ B
: ?8 {) f" E6 G" v6 q
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
, i5 L" U, w. \; U+ U8 u
4 s$ T: m6 b, ^8 t, d+ B香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
4 R# }, f( I# l( p& d8 J- g& C2 h( x5 Q( V/ n
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
$ G$ l; z0 Y! ?( D* D$ w3 M& ?, Y. X: d9 n! a
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....: c% U$ w( m1 E7 N0 t, X2 i
/ _9 j/ K6 X3 a1 w
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
5 t/ u8 C0 Q6 [3 d* a
( l  e" m6 C4 m; ]' Y! f自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾: O4 U$ g" W9 @( N3 V' V3 _% A" i

* Y% @/ o0 U8 \/ U: x9 n  D& N我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
1 Y2 V7 @! z. m" F! C0 r. N8 ]( n# w1 a) f: b& y' J
何解偏要選擇性加稅?2 {. p$ g, e/ ?3 L# W
0 x: r* G( A( a* s; e% q( S
難道酒後撞死人會危險過吸煙...  U1 I. ^$ y  o( R4 v# Q- W! e
& t- q4 U9 P" S) @5 q9 \& o
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦. O* M, ^! d: y

8 d* ~$ s. K1 d8 q1 r[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...$ `+ {- y- [" [. Z
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...' |5 I4 V: R9 u5 ?6 e, [* {/ q3 T
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...9 b/ t( |3 ~0 Q$ Y

& V6 l- g7 |- r0 P不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...0 [3 D* x4 p9 V. k

3 M$ j+ z+ a% k3 p* ~4 _8 o0 wlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...- `9 W, q+ d" N0 n
/ Z& O' j' C- c, N% M
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
; w6 w5 m- p9 q3 F' N0 y- r/ U/ N只係你未受其害ja...
+ h2 i3 ^; z5 p, Y! H如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人..." s2 j" \  N% Y1 L# S4 J) G
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理...., ?3 P6 O% J6 v7 s3 H% @3 E
8 |* O8 n0 F5 ?$ t; B& @
因為有害...
$ K; x0 X$ J: m. E- N+ @* j$ ^4 ^/ p- N
% A; S/ k/ H5 A0 [+ i+ _, c2 p但係市民係有自己選擇既自由...
3 ]# c( z8 q- d! W( L& F, A食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' ?$ C, c9 O& C
3 W) `! O5 I9 [( h% ~* @
+ F! {& ^- m# @' J6 ]0 t
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
0 W4 p4 A4 C: ?; x$ W" k$ p' V7 G  H/ g/ s, J& V4 N
實則...如何重稅,也對我沒相干) A3 @3 m( w# ^9 J! S# {2 M0 T

/ w1 W! h8 [  I/ r4 K$ T3 p7 c1 V我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?5 J: v; ]+ |3 D  t( u% c- Y2 b" j- {

8 c2 C) }0 G+ i  k公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

  d" g6 E) g1 W因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 & d- k% D  F2 h; s
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 h, @2 s3 }9 k其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
2 d% s* }. I8 L7 p. i! f* E2 l我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
) `) x* m9 i+ _如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...0 S9 s& H+ \6 p. k

# F; O* |& u4 J/ A. E# R不如直接d 立 ...

( b* y( P8 q5 I( z+ z/ j6 r其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 z* K6 ^! k1 Q- R" j2 x/ |: M/ q
6 A! X: M5 b" S0 [其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

- O5 k9 B6 p/ m6 K1 P
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 i  P3 \9 |' w" @9 u6 l: [

; {" V/ g" b/ P7 X2 N# Z8 _6 O其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

/ u; \, V! H2 |
, F) D4 Q1 H( M1 |而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
. V' k& I$ V% N3 {" H" @只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!; l3 K# e6 I7 X/ r  r6 m
叫人唔好揸車??
4 K, U' K( D4 }6 L6 E* W% O6 z+ ~係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
/ B8 o( W* D* V: y吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，4 _- I. P) o+ G5 g6 H2 |  c, ?- J
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?! s" M1 w1 `( @' B6 X( C
食埋d屎呀笨!!7 j. V* G$ P4 t# x
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! T" ]* i) G, H: z5 m' k: N/ r
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
+ |, ~. g3 M  C$ z9 s1 Y( V+ ]我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...; G4 y, X; m0 C% `+ N9 Z3 i4 m
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
* e1 O% P0 [0 L& g% u; x
. p6 i/ W$ I+ V% \9 n不如直接d 立 ...

, {# b9 k- R6 u3 T2 g) I$ [

7 G# b' t; d% K4 U9 z' y' d咁你咁多野不滿，你做政府呀!!4 @' T# X% M' D$ X/ Y* x
唔該你啦
5 [/ K; n& o: {4 V係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
$ U! ?) x. T0 `* x- m0 ]果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
1 S$ j$ O+ T9 @6 E你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
0 I' k% B" A2 N2 C9 J+ O' G! `
- z. ]$ |' A! z. `; ^4 ^1 }; ?; t我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 2 g! O7 Q; B$ ^( q4 U8 k
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
9 z) W' S- m+ E3 P1 ?- o2 f5 M影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  5 K3 I6 o3 D% ?) o- {+ r' M
. b, x; S# a' g; T: Y& P
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
' |' W6 A& x4 Z# t& a( c" Y+ g% f/ q8 O6 |9 `
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
, [7 U7 z# g) d6 t; l4 T# p
  T+ m* x! w, X  n0 ~7 S5 ^[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
! [: Y$ d! ^, l* c仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 ): N8 R( y! Y7 \$ ~9 n- ^
為人為己 , 食少枝煙la~~