同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
7 S- o0 d1 X+ N7 Y$ h$ m' |$ u我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,4 S8 _1 j% j( T$ b+ ]
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
8 M( z  [; i) O, M0 j3 ^亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , 9 G. q# `. n# x. [1 h
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,+ G' v7 O9 J3 x6 R; n7 y
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? # s' {, C  n' Q$ t8 A# E
* i& G$ h6 P& f( u
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: Y9 ]( S  X" i- v: @+ o我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~0 p6 L8 i* ?6 Z1 U& q0 x8 M
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,, n& P, E1 }! B: `6 R
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,+ H: m; }/ @- W" r' G
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
" d" B) P$ }; }1 f而e+一 ...

& \3 [. W- m2 a- U
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
; P/ ~7 H- S3 X/ ^7 X+ v陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...& N% T% \5 s% _; g! G7 k5 O* _
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ , y9 K) o' q  M5 @9 j8 m
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。* P+ H! u$ g! w- j+ X4 ^2 L7 o& A
. z& {( A7 Z; K7 ~0 s8 K2 q
(又多口 , 閃..... )
: x. l5 f& N! l) l# n  E, V, [$ C1 j7 R. J/ u# J' Y. n$ y: |
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ w, n' V$ H6 Z  k# J; Q/ z
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。" b$ C8 ~8 b( c
! v' K; K7 e' K9 }  Y! J
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...9 \  m& L: c7 b3 y% E
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅0 R' G3 {3 b) `, X* F
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. l8 \9 A- l; o天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
1 [5 y& M5 s6 u3 I" @* E0 Y9 h! j; E: o, @6 P
(又多口 , 閃..... ) ...

/ j. d. }9 d; q" \
; i* m! g: J3 E* y. i
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! Q$ |1 X0 W$ k9 c2 V2 f8 ?8 E5 h# \
我今次puy你 ...- y, j7 K6 O: I6 n9 {
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
8 f5 H& e) X8 e我當年係政區都係咁

- }' z$ K# ]- E. A
; w% A- m" K) G, s/ n$ t  N; w公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野# A1 y, u: F" F: y' a- T

% h/ m0 D; D) D# B# Z, g0 U2 I( q是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢, t6 \2 g/ l/ Z2 Q, e) u& r
/ h! d) m6 V# v3 C" B
; Q7 y" i+ G2 M% w% I( o0 }
無善無惡心之體,有善有惡意之動
/ t6 W7 b: H: J, {& n. _3 U知善知惡是良知,為善去惡是格物" a+ ?9 l5 ~& c# y5 n* z+ |1 D

. C# o+ a3 q  _8 s你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
' J8 {, O$ {9 I" h不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位5 D; b% p* w7 I0 O/ G, d
會唔會有點兒損害香港言論自由