[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 - p) e. `. o9 R1 \$ `; l
* z& f  b8 ?) |4 g5 G0 F4 s; x
質疑保鑣有特權
+ D4 G( z& t" q! R立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
0 ?3 @; s. O' ^9 V律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。" b) F1 \3 t  ~
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 / U6 a& R2 l* H

/ [: D; W" g3 O2 n3 e: y香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
3 _4 N6 x1 F! a7 C: [! V' U- S1 N  s- [
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣+ r) l# p, C6 V+ b: U2 q

# E$ U, H* y  y& n3 F# h1 S2 t% [政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# p" H. ?2 y  v  {. b: c
寫這篇文章的記者有點混淆視聽* |  M2 E0 G& p" g- ?8 Y

2 I* y3 D+ L& `3 Y/ X因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣! f% t" x2 }+ K! r( S- k2 \

0 }, r7 \6 \9 \政客係度亂抽水

: L2 X* r& O' `; F  N1 U( B
$ H5 y, ^/ T  K! @: {; K) h: [+ _benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' c6 `9 @2 c* E/ {) a# v% b8 N 咁驚死好心佢地咪出街啦~

; r( N2 o1 n4 y
$ k6 G* a# @  ]& H& ~唔出街點生活呢? / e! v9 `* W8 X6 R8 E
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
2 U! m% C  ~: i' l/ E9 t" `點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?* W( g, O! |4 d5 n
/ a8 D# m5 _( ?
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,% t4 s5 |8 i  R' x3 p' h
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?8 g$ x3 R' X: n; R: \
8 C( X' D) _" G& @8 p, J" i/ w- {
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx  N1 D$ X3 ?' O+ C8 T% {3 l4 f7 r

( x  ]- }  |2 g* v; e& U5 [問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  c  e6 G0 J! I1 `5 R2 y
寫這篇文章的記者有點混淆視聽# G! R; S; u) g6 w: B0 Y4 I

* ]2 x$ J/ p* g. [, n因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( U& \% a' I4 e8 i/ ]
; q! o" |6 V5 |( l% e) ^7 K
政客係度亂抽水

. x: W8 h0 D3 Q2 M8 h
: o6 e/ V6 x4 l5 _0 D
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，5 R# L* {7 a* }/ T7 q7 Q  F; J+ ^7 V0 H
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
) t/ o/ W4 l$ `: o香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ Q6 R1 G) [( N! q  }3 L6 y
6 _9 H- ?( J' o) w0 b7 h' i, |' j' |' o/ K  g; y! b7 z8 }
唔出街點生活呢?
/ l9 r/ L6 k+ K6 Z/ j( t* Z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,$ I* g) U( t/ F- B8 B4 W. x
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
; R) c! N( L) Q. K( F% T
/ \( [1 ^% h- d- h1 l假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
! k9 F% i$ j5 f4 |. y因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

( _. P- ~& J8 j5 r" l$ Q; k
2 I5 h8 J7 ~. G, l. M: @. ?你好明顯係誤會我意思啦天才~~
& l' c$ B% Z, [" u( }- g
  m7 f! M4 d6 n( C* |我話既人請保鑣既人囉
+ A  k! U! Z* \. E4 _* t9 i9 b0 w  e, i; ~! a
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
- n7 \' q/ [. H2 G
* {% y4 [* A. ^無腦諗野 亂up