[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
% w! n9 _. e/ ^8 R  V
1 K$ _# j; M- o6 x7 V8 P& M質疑保鑣有特權
/ w7 I0 G; d: x* x立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
) c1 ]/ B0 V3 c- ~8 b律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。2 m. @  P( Z9 f4 S2 a$ r
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
; W, b( I0 `, h" K8 t% R6 s$ M+ f3 g
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
, o6 t6 N- ^2 {- J" u) w. S. h4 U; M' v0 _  i6 J/ `7 g* N5 ?. |
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
) E4 d" G) e, f  T( x; B0 O! f% E3 \! c/ g8 N
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 v. k& s) I% Q' y8 F+ C' N: B
寫這篇文章的記者有點混淆視聽" Z$ f5 t: J2 B$ [" t+ V) D
/ m. b0 J4 C: s* C: |. U' l6 g" P/ O3 `
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣% @% q  l6 B* r& j

5 Y  J2 H9 _( W* O政客係度亂抽水

7 j# T. m8 V8 j1 q# w& p5 L7 A- |- G1 {4 a: n8 }- q+ X* Q
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% K7 `  f5 S; w7 E
咁驚死好心佢地咪出街啦~

% L9 n' ^* U6 q  |* ~9 S* l- Q& ?( I
唔出街點生活呢? ; w" M( r% Q- ~& l. l% l6 C2 P; I. ^
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,9 I; K* [* K9 `! x$ C
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?, [% K2 L7 t# m3 j, _

6 r3 s) e9 S1 ~+ A假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,+ e1 Z; @9 }( D3 ^9 S
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
7 d4 x8 y! J# i- p, s
  R% V: J( B& O4 j$ S唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
2 l! p# g, a6 |; C- O7 Z. p3 H, ]. I7 x* j+ s
8 ?) {2 B4 V- a8 r9 d4 |問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 D) m! ?: l1 r/ Q/ v* M. H0 L寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 w  a; E  B  e6 Y  u9 w+ e) v
# ?# u8 N' B# g2 M
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
  v6 i* c# A+ P- A7 S' h' S7 e$ \) S1 h
政客係度亂抽水

9 A5 ~8 A6 Y/ S; z6 n6 X
6 d5 M) j1 @. ]: \; [
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
* u1 |9 @5 U0 R6 R不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
4 V5 y5 a- ?6 n) V4 E" f/ W" v! \8 o香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ ^  S2 n; V$ I  A6 _( d

* {$ Q; u% |  _8 Y; |
: `7 [" p  w$ a5 S/ H) p1 S唔出街點生活呢? 6 d# t! U  [$ Y' W: h7 E' @3 |3 M
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,  x9 t+ D# G' K/ j# d
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?7 q* j7 @/ ?: x; z4 r

2 \9 L  S; H# C  a假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
& u0 |/ Z3 n9 n; b% R因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

& |9 Z: f. z. x( [% I& ^6 `& S' d  q) |7 n
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
3 u) V9 y; Z8 x6 C+ P( e* B. ]0 w
我話既人請保鑣既人囉  u9 k9 F8 y8 c+ u5 z% g
$ q- K# O# `# h1 A% d0 D1 z; Z
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 # |8 m0 b( k8 G9 Z+ W
8 K& K0 ~6 c3 L: l: \2 ^: x0 t
無腦諗野 亂up