迦樓羅女王

https://www.youtube.com/watch?v=azzQeqEzl7g

迦樓羅女王

https://www.youtube.com/watch?v=IaHbn7E_9C4

迦樓羅女王

中國分裂時代稱謂 : #6 戰國其實不只七雄 !!!

https://www.youtube.com/watch?v=JcD0rCdzt8I

戰國不只七國 , 當然係人所共知既事實 ...
但即係以 "雄國" 而言 , 戰國中其實也不只七國 !!!

或者反過來這麼講 , 所謂的 "七雄" 中 ,
也不是個個雄糾的 ... 韓國自三家分晉以來就未強過
除左早期吞取鄭國外 , 就沒有拿得出手的戰績 ,
有都係人家聯軍(燕國組聯軍攻齊  六國共抗秦軍等)
佢去參一參國 ...

燕國前期其實連韓國不如 ... 後來係秦開開邊 ,
吞掉東胡的遼寧一部份 , 但最重要既係燕昭襄王時期
樂毅組聯軍攻齊 , 差點就滅了齊國 ,
成為戰國中期最重要事件 , 先確立 "七雄" 中的地位

比起燕韓兩國 , 就有另外兩個國家 , 明顯比佢地強 ,
就係越國同宋國 ...

越國自春秋末期的勾踐開始 , 一直是頂級強國之一 ,
越國甚至在戰國之初 , 是和魏  齊  楚並稱四大強國
... 事實上 , 到越國末代君王無疆時 ,
就先後和齊  楚兩國大戰 , 又曾為支持魏國 ,
送戰船三百  箭五百萬支 ... 不過正正因為無疆強妄
不久就為楚國所滅

至於宋國 , 末代君王康王時 , 更曾連敗魏  齊  楚 ,
影響力極為巨大 , 經濟都非常富裕 ...
卻為魏  齊  楚聯合滅掉

迦樓羅女王

講真 , 其實要講越國  宋國點解唔入七雄既理由好多
就好似越國亡於前306年 , 宋國亡於前286年 ...
而戰國起點的兩大指標 , "田氏代齊" 發生於前391年
"三家分晉" 發生於前434年 ; 秦滅韓於前230年 ,
秦統一(滅齊)於前221年 ...

在狹義而言 , 越宋兩國可以話到戰國時期中後期 ,
就己經亡國

不過如果問我 , 我會覺得佢地入唔到 "七雄" ,
更多是因為佢地乎合不了 , 史家所訂既兩大標準 ...
一 , 必需是秦國及秦國所滅的國家 ;
二 , 三晉必需全部入選 ... 前者想要特出秦之正統 ,
後者應該是對晉國 "次正統" 既追認

迦樓羅女王

高句麗真的和韓國無關嗎???

前幾年大陸網上流行 "孔子是韓國人"  "商朝是韓國王朝"
以恥笑韓國盜我中華文化 ... 其中 , 端午節申請世遺就是其一

(端午節起源雖然應該在中國沒錯 , 但其實在人家韓國社會 ,
早己經發展成數日長假既大節 ... 係文化地位上 ,
端午節在韓國 , 其實比在中國重要得多 , 人家在韓國 ,
是僅次於新年的大節呢 !!!)

而另一個議題就是高句麗 ...
這當然和 "長白山是屬於韓國的" 有關 , 呢句話真係好乞人憎 ,
但因為厭惡而非理性 , 也不是治史應有態度吧

好多網上 "磚家" 稱 , 高句麗和韓國完全無關係 ,
而係韓國有一個王朝叫 "高麗" , 佢地就把關係拉到高句麗上 ,
其實 "高麗" 同高句麗都係完全無關係 ...

佢地講既係咪真呢???
我地先唔講史實 , 就講國民認知 ... 係佢地既課本 ,
隋唐時代係朝鮮半島既高句麗  百濟  新羅 , 是稱為 "三國時代"
明顯高句麗一早被視為朝鮮史一部份

"高麗" 既國號係點來既呢???
係因為新羅王朝後期 , 國家分裂成後高句麗  後百濟  後新羅 ,
除左 "後新羅" 係新羅王朝直接繼承人外 , 另外兩國都係托古 ,
亦證明 "高句麗"  "百濟" 係民間既地位 ...
後來 , 後高句麗統一朝鮮後 , 就改名為 "高麗"

咁唔講國民認知 , 講史實呢???
咁又先解決一個問題 , 百濟又算唔算韓國人既祖先???

以小弟理解即使中國學者 , 都好少連百濟 , 都係朝鮮史中否定
咁又有無知百濟係點出現既呢???

講呢樣之前 , 首先要講一個民族--夫余
夫余是一個漢代時 , 在東北生活既一個民族 , 夫余金蛙王時 ,
其子帶素  養子朱蒙分裂 , 朱蒙就建立了高句麗 ;
夫余在和高句麗的競爭中並不好過 , 最後被迫越遷越南 ,
在朝鮮半島建立百濟王國 ... 所以百濟既國姓都係扶餘(夫余)

咁即係話 , 高句麗  百濟其實都係同源 , 都同屬夫余族之後 ,
如果百濟韓國人祖先 , 咁高句麗都會係架喎 ...

又或者咁講丫 , 今日我地話 "吐蕃" 係中國歷史 ,
無非因為佢係我地今日國土之上 , 咁高句麗唔只佔左今日北韓
甚至仲佔左少少南韓 ... 如果 "吐蕃" 係中國歷史 ,
點解高句麗唔係韓國歷史???

迦樓羅女王

我個人認為否認高句麗係韓國既地位 ,
就好似否定百越  氐人等民族 , 作為中國先民既地位
緬甸咁大可以話成漢  前秦係佢地既帝國 ,
中國人只係被統治人民罷了 !!!

迦樓羅女王

好奇問下 ...高兄話燕人秦開開邊 , 令東北夷東遷入朝鮮 ,
秦國吞併燕國 , 令燕人東遷入朝鮮(成為衛滿朝鮮) ,
咁西漢建立四郡 , 唔係應該把讓地區民族 ,
進一步迫入更南朝鮮咩???

另外 , 其實漢四郡係咪屬於幽州???

迦樓羅女王

https://www.youtube.com/watch?v=c2MXiC3Zu0A

迦樓羅女王

原帖由 復活高貝利 於 2019-2-28 12:37 PM 發表
金國, 日本, 美國GE軍力有無南梁咁弱雞先??
事實上一個侯景已經可以令南梁收皮,
基本上當時北魏大亂, 洛陽近乎無兵把守,

弘農楊元傎在洛陽當面取笑陳慶: "吳人之鬼,居住建康,孤蒲為飯,著飲為漿",
証明當時洛陽世族只當陳慶之係北海王身邊一個南蠻隨從, 身份卑微, 若果陳慶之係征服者, 弘農楊氏會吾會對佢咁輕蔑?? ...

侯景係一個內亂 ... 同樣既講法 , 都可以話一個八王之亂收左西晉皮
一個董卓之亂收左東漢皮 , 一個冉閔之亂收左後趙皮 ,
一個六鎮之亂收左北魏皮 ... 咁你會唔會覺得東漢  北魏好癈???


至於世族 ... 我唔係專家 , 但聽聞就算係係南朝 ,
世族對皇家都唔係好比面 , 尤其係本身唔係世族既南宋劉家 ...
我認為無論態度係點 , 南梁送一個本人唔係皇帝 , 魏又無承認既王子
回去洛陽登位  , 本身就係武裝扶立 ...


或者中途面對威脅唔大 , 但唔會影響 "武裝扶立" 既性質 ...
至於弘農楊元傎對陳慶之態度 , 我個人認為只係反影當時世族社會 ,
對寒士階層既態度 ... 記得中五讀書果陣 , 都有例子話 ,
當時身為下層官吏既世族子弟 , 都可以狂串身為上司既寒士


如果上司都唔怕 , 咁佢地仲有咩會怕???

迦樓羅女王

站係今人角度 , 未必能明白荒涼既河西政權 ,
點解可以同關西(前秦)  關東(前後燕)政權並列而不落下風

其實由西漢開始 , 絲路己經非常發達 , 算係中原王朝命脈 ,
長安之所以長期為中國首都 , 就係因為佢係絲路起點 ...
河西政權正正因此掌握大量資源(包括軍事資源) ,
其實的確己經有稱帝的條件 !!!

十六國時期既 "稱帝" 其實相對嚴格 , 除左關西  關東政權
就係共追前燕正統既諸燕 , 以及四川成漢 ...