|
- 帖子
- 47760
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47962
- 讚好
- 197
|
145176#
發表於 2019-8-28 12:35 PM
| 只看該作者
1,希望Z兄唔好介意 , 其實舉回族一例 , 正正好難證明閣下所言 ...
因為回族基本上係100%既 "人工民族" , 係早期既所謂 "五族共和" 時
基本就係維回不分 ... 如果維族尚有較明顯源流既話 ,
咁回族只係把眾多少眾綜合既概括體 , 回族既定義幾乎就係 "穆斯林"
(大概可以理解為 , 穆斯林者非維即回)
其中好大部份 , 係元朝引入既西亞簽軍 來華經商既各地穆斯林後代 ,
更有頗大比例只係信奉伊斯蘭既漢人 !!!
咁就係回族點解有咁高既基因O ... 如果話係基於咩文化 價值觀認同
咁果個認同就係 "伊斯蘭" , 但重新一次 , 回族係 "人工民族" ,
回族既出現 , 唔係先有 "我係回族" 既認同 ,
而係先有政府既民族分類 , 而回族就係分類基礎慢慢形成認同 ...
2,其實小弟都唔會傻到相信 , 父系既Y染色體 , 會完全重合於語族結構
... 如果我係咁唸既話 , 我就會認為整個突厥語族 ,
都應該係同一個Y染色體 ...
(事實上 , 亦好難說明突厥等阿爾泰語系 , 係來自那一個Y染色體 ...
當然 , 也唔排除來自線粒體(母系基因) , 或者兩族融合既結果 ,
但總不可能無父無母咁自己爆出來吧)
如Z兄所言 , 文化 價值認同係好重要既一環 ...
小弟提出既父系理論 , 唔係完全付合事實 :
法國既祖先係法蘭克人 , 法蘭克人係日耳曼人 , 但佢地今日講拉丁語 ;
現代英國來自諾曼人 , 但佢地今講盎格魯-撒克遜語(即係英語)
所以語族分佈 , 唔一定跟父系或統治民族 ... 坦白講句 ,
亦就係因為有唔同 , 先會有研究價值 , 而我甚至認為係不重疊既地方 ,
先最有價值 |
|
