<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
& e/ T) Q3 e/ U! ~" V" R, a, ?# Z5 Q: |& _
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。" `  m3 g1 V5 k
7 L' O6 k  ]8 r
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!* S$ [) O: T  _- U0 o
. d% H! Y* f- ^8 L; @
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。2 d  y! d* W/ [& K$ x+ j7 p+ V

2 ^, a+ s- |. q- S, \9 W最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。1 v8 e6 D2 ~5 M2 r6 E3 p. e

3 k5 a' J* P4 O; m1 [8 a  ^這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
4 G% H& o/ \: q& T% e% d7 c9 ^6 ?$ \& O1 R

( T+ o: Q% j  Y: T, r
+ g3 }( T' C0 ?0 d& \PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
0 x# w7 y: A' K2 H9 i; d8 ~  U( W7 x$ B
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
) _: o  n- U. x) N- ^8 E9 a) W, N' b* X$ v
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823) q: X: Z2 n5 [- P" s5 i8 J

: q; R, e) o( N首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
: a6 K6 F7 Y- `- u: q' e- F* Y7 }7 ]+ K5 u0 G5 l
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
% j. n& L1 s0 ^0 O3 X7 r& B
/ d6 }+ D2 d/ L9 E! G: }港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
, i" C( E# h9 N9 m8 s
$ |# B- @5 p( P/ E這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
3 L/ A5 m6 ?  ^' V9 n, q1 }
- z& t( _) o$ M. K曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。" Z: i2 B" G$ T; D+ i
" N3 r( [, L7 b' S% Y/ l/ t- e
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。6 e$ c2 T2 w1 o

  O. T0 @' w" {3 t8 p$ V) d9 i除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
+ T0 N3 U+ K. l1 A, ~* ~  D, N' G  ^: o7 Y- E* f
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
) o9 C8 E- U# F1 S# S* I* Z& [5 |" j3 j6 b# L0 L% i9 A4 `
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。); V$ `) g* w+ |5 e# f7 K9 c) D8 c

8 J6 J* [7 N0 ]第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!5 B6 T# Y- B# f+ s3 n9 e: a  V

9 [, j) Y8 V: M) V8 i+ F7 ^發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
8 V7 \- f& F6 ?# P
' M+ q6 [0 [4 x$ K8 G$ R' j8 J) V) T康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。% e1 \% `- u" \# V+ W

6 M$ F& L- A1 M9 G/ D其他參考資料:
* q9 X5 B- e) a, a2 K6 c
( r: [( t- r. t, f/ S有線電視《樓盤傳真》:首都  `/ k% i* O! V' O7 k9 k$ }: ~
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見9 t! V3 t; [0 l% f$ ^
係做左十幾年人
  I. @; g! @# J' ~" U# t我都明白到要真係成功發達
' q' o! V* f, ~, k點都要有手段有方法! Z. ^# t: R  O. O2 ]2 N
你話以小市民角度' y. u, M0 ^: C2 d9 F" ], ^' w% _, `
係冇錯佢的確幾仆街
2 f" o! O/ [# ~# Y
) Z$ c6 [; d$ R但係有錢佬或者商業世界
, r& G5 f/ W2 b- k* M/ k; R, `只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到. q/ y; ~2 w) @/ I1 p9 ]
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下5 l# r( A9 @+ V. F5 @: n
搵到錢就係成功
# }1 l. |* w1 g' Y4 Q呢個係香港: ^  v4 E. c; o& u4 |
呢個係社會
' l3 M* H& t5 p8 y4 K+ G呢個係現實# k+ J# ?  T, C$ A

" O# V% \# W; O: w李超人係仆街
9 J" b: C# f$ l1 |8 D( s大陸人D錢難道好乾淨??+ H5 H. m3 Z( f( ]% Z
做生意,商業社會9 n9 t* _; }* S- J1 D
唔係你呃人就人呃你
: n; `" s- d- w5 W$ J8 x' W講真錢就係咁倍大
0 x2 j6 ?7 A: Z: _, [" W5 r冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊- p% m( ?* W4 j
只有人想搵多D放入自己袋7 S( t9 ]+ m* L: E  E  G- ~

5 [  m7 b; O( k% N; G' a身處現實ge你
* s# v3 r; C6 Q9 A8 H) f6 d到生活無憂先再講道德
$ I( [8 @% E* u& X; z* f& o; U% ]) o因為社會迫你ge
9 l+ s, ?+ p  P返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,# \' Y7 m5 g# X0 j9 N8 `! |% J
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.   S4 N/ z8 s# s  O8 W
8 }5 W/ Q) D- S. R- U6 q0 T+ u
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: T/ F+ E, g7 L3 q' x試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,7 s; u$ O6 O/ r: G! e9 q7 ]0 N5 h
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. " L$ s+ p4 C6 H8 I' v3 F6 x

( b  g' Q  g( G, d; e你睇野好表面.
2 C/ [1 @! w! {% ^5 N
: G1 a) Q( U% B: L我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,2 Z3 i, C+ ~' b; W4 W
賺錢無罪,佢做生意好成功,* K% F1 B( o. ?' U
亦的確捐過好多錢,! z2 s! Q5 I. B. p9 H
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
+ Q  _3 G/ z# Z, E( o2 v  s# P1 Z1 \+ E' B( Z' J3 s3 T( g
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
2 P* r+ G* Q6 W/ b5 t2 d- d8 ?大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
( x2 U( Z! B7 f河有臭味,附近有火化場,* [, B2 o  [; `6 e8 C+ L2 O- ?
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 v0 t. ?" y. b$ E
身處現實ge你% ^0 F/ N/ L: h5 B' k+ q2 q
到生活無憂先再講道德9 _3 V# F# {5 y! I
因為社會迫你ge
% P6 Y# |. ^4 v; f8 U. \返回現實啦....
( x& _7 k/ X' [* o
; F, C9 u/ E8 G7 S8 t( o4 t
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
' _4 |4 ?. ]5 ]! |7 I4 ^( m% t, d此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,- U0 l5 L! F& h- ^  _
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# Q! n9 A) Z7 G% R
) E" [- ]; c! ?0 h3 Z! S5 [) V8 u* b# w; V4 w  f5 x2 M" m
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
" U) ]0 v# i$ v2 G
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,. _9 E. l" T# e1 L5 ]# @& c
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
( I: d7 L- k. K! @: \6 [
! y. U. K# J% T7 S  j1 e' S我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,  P; o5 L$ f+ G' r! a
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,6 V. A4 P1 H4 l' V
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。