家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。- E4 e( ^# L/ n1 X3 l- T; G! o
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。9 U# z# w# b* ]
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。; @' k8 y* r/ R$ ~" l7 \; S/ K, o
數據剔除物價變化影響
2 G' _1 h+ J  \* a' m! K首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。6 q) m. n& {- N$ Q; O" N
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
1 `9 C/ R! g. Y" ]8 x個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
7 x# w% O! R2 I6 w學者﹕「最低工資」有效果" S. h& r' M' N
[url=]香港大學
( a0 o$ [6 Z: l9 B[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
4 t( y" p" f( F2 X* G[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔  f- A: ]( ?) v9 S. J* @
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。7 n6 K& c0 N6 b9 u5 g( c
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。, C! T9 I- L6 K+ d8 Y7 ?- a
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。% Q9 b& e& v5 C  X  f: w
最窮最富戶暴增六成
4 R* g+ Z: t5 X) D" q  ~+ i9 M9 \# P與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
, d2 U& Q5 |5 k9 i( F2 ?周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援" S4 M" t4 d/ v) t, {& f1 x" W
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
+ W5 [# J2 B3 g, i1 [& }5 d( `4 A' C5 u6 C
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
& H) M* K" W) F* k: a1 m$ @有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富* v* F9 v( l( T: E4 P' t
喺每一次財政預算案或者施政報告中" K* ?! ?. ^: D- \- ]2 ]  M2 W
都完全無顧及到極貧窮果班人/ L1 t! g$ R- z
都只係顧及一般貧窮果班人
- f; }! v) D9 T# v4 t$ v加上而家啲公司) Q" |" ^1 J. u- `: m4 P9 x$ [6 w
完全無社會責任可言
( n8 ?" ?8 W* C& A% @, `& T以低薪長工時去聘請員工
9 y: d% l) `8 e) A! L2 o7 Q啲人既人工又低，物價又高
  o$ q5 \0 e, a# M5 ^9 k咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!0 Q" W2 F" N+ V. h% \) G
, f, f7 {) l) K
政府不斷推動不同ge發展.... Y; W# C3 M3 Y: c: v  Q
科技,貿易,旅遊等等的...- j& }+ I4 H6 c' J( k3 x+ a6 X7 u) ]
: g% {( j, l$ j, [; p
卻不見對低下階層做了多小功夫! b/ m* i: U1 m$ c
教育不斷改制...
, @* U$ m5 \  P  i" M# {% Y又唔見有好轉
" U7 {, C' d- w- R9 P所謂與民共渡時艱
4 A; M: I. |3 v0 j但又未見有真正還富於民...
0 K# D6 P6 B6 p5 `1 h/ i) h. S" G" B仲有幾多人係街度執紙皮! T7 T. y: S0 R1 G' k
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？3 B9 _8 w- H) d

) c: ]# @# }9 s; _0 R) f就算經濟起飛
* R' q1 L) o) ?7 ]. Z, q. f; f0 ~賺ge係商人$ m5 ^- c  Z- c" |$ h2 w* U& l
打工仔就係捱捱捱!!
3 L' b& i$ g# Q+ ?8 A* h捱工作時間長. S# N: F3 k' N# |+ ^1 C
捱生活壓力
3 v) n, R! f- C捱通脹....! p! O, |3 F6 Y: I; K: |
, W* V$ i# r' O  C  N8 G9 z
試問社會問題如天上繁星之多...4 W# F& l! f" b0 w+ `- Y
政府又有幾多人真係以民為本？
9 h& ]. _- g. G2 v# c- q真係有心有力去改善社會？8 d3 J7 ~1 j! L0 M" L) j5 q8 S. |

- M+ U' v( E/ l) X) y# X人人做到似隻狗...
8 h7 Z* t9 [* P& Z4 \. B% \2 J到底為ge...
- m8 ]# v/ ~3 s係生活..., `+ u# O6 e: O6 K
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97