家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。* Z  s! w. e9 o7 K8 A3 ?
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
# f0 L- i. \& b# n, Z隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。" ^  f3 t! b: `# r3 ^
數據剔除物價變化影響
8 f; s- D+ y' E6 ?4 a( k首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。+ x2 `! i" {8 K+ E
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。( d. O9 \+ \$ s% z2 t+ |+ a
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
7 C& Q( ]& s$ G0 Z學者﹕「最低工資」有效果& g  W. Y# _  H) L
[url=]香港大學
: r% z; L* q) _& H) J  T[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新7 f1 U: i: m* ?( H/ @! ]' W
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔: J) W( A7 R- z2 c
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。2 I1 t+ O& P/ V
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。* L' ?3 i3 a, _9 \% q/ Y/ [
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
9 B, ~2 s4 X8 X/ j( x/ L最窮最富戶暴增六成
, E- [4 G& ~8 a' m0 A與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。" Q8 t7 N3 O. ?  O0 A  L
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援2 W7 p9 g2 h% R4 |: W8 X1 _
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。, _! j* y. f; {2 l

# k) p1 c7 V+ T緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=, m0 X2 H4 t9 i0 \. X! S8 Z: E0 N
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富% C3 G1 w/ Q( T' R
喺每一次財政預算案或者施政報告中
3 w1 u$ j5 j* z9 e都完全無顧及到極貧窮果班人
) V9 ^! [6 x; u0 S2 j9 ?都只係顧及一般貧窮果班人
) E# p! t1 ?0 g0 P( k4 @& {, ^, g0 p4 ^0 U加上而家啲公司
3 x9 T$ y& D* J& t! I8 S! P0 T完全無社會責任可言! y1 _. t5 o! J1 v$ \( k9 g
以低薪長工時去聘請員工8 Y  ?# C. D% P2 \2 A. A4 v4 D2 b
啲人既人工又低，物價又高
) l" L4 p9 Y/ T咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
' f6 `: G& z. z$ X* x
: ]4 @  r5 ?) p3 O) @政府不斷推動不同ge發展...1 A* O# C  e; f7 D
科技,貿易,旅遊等等的...
5 D, S; x- O: b/ J/ p+ u0 Y- R1 [+ ~) \! B- r5 {# Q
卻不見對低下階層做了多小功夫
! N5 W5 W2 _" i& d% b8 d, Q教育不斷改制...
. R  n3 R2 a) {9 a$ H8 L' i- X又唔見有好轉; \+ X" T, P4 F1 X: q4 G7 T. B
所謂與民共渡時艱" c" J! Q% F  M
但又未見有真正還富於民...8 @& C; A# T  S1 U! @6 R
仲有幾多人係街度執紙皮
7 q. L' v( w0 I! R9 Q有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？6 z5 L2 _8 k" i$ |+ M: {9 H; _$ ?

# c" \3 U0 Q* _3 }就算經濟起飛* v6 d3 Q! j2 V+ T1 e/ J7 z* Y; X
賺ge係商人
# ~/ S' p; C/ }" W$ k8 B6 l打工仔就係捱捱捱!!% h2 g& \5 K! i" p' D
捱工作時間長8 z. E; o+ C- d8 S- E8 t, \5 G6 o. ^
捱生活壓力
3 h  g) |# G  V  Y1 @( ?捱通脹....
; ]: @2 T8 i# t# W; R( }& ~) R9 K
4 D1 b' k0 K' R, F$ U試問社會問題如天上繁星之多...
' L2 W) F* Y. V0 j& i政府又有幾多人真係以民為本？
& X& e3 o0 D4 |: w  J* \! v真係有心有力去改善社會？
' w1 a1 ]7 B3 x% t# R6 W0 ?
6 I  Q) r+ \0 s" j% M- X# p& [人人做到似隻狗...
1 N! _$ P4 \3 ]5 H/ N. ?3 J到底為ge...8 X$ P: H2 {( m4 V( \1 r
係生活.... u- D' ]& o' g0 k
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97