家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。, e) r4 C, l+ O: h* K
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
' r7 Z! u3 f' p; `隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。0 m+ G& F8 B9 O& l8 P% I
數據剔除物價變化影響9 R. R, R" J) `# v, E- M1 C
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
( U8 U( d4 R& E5 {6 c中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
& ?7 r3 ^7 U6 \, ^! X% N個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
/ e1 k( {  T- b5 I. g/ R; Q% C$ E學者﹕「最低工資」有效果
* P8 T1 G* E! \# N8 S% L" i[url=]香港大學, J% Y1 m% G" ^7 v
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新# I0 n, H$ C9 o6 X% z) l3 {" q
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔7 [5 |' o$ O" h8 ^7 M3 U7 N
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。. k+ w2 P0 `3 V$ H" |5 Q
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
6 L4 z( U# W6 Z# b- k( j$ u7 Z除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
4 N3 g- C7 I# q6 V7 U' o' p7 b最窮最富戶暴增六成+ h0 ?6 Q5 q/ l% K3 j
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
) a5 e- Q. H4 F7 {4 C8 s0 m周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
. ~6 K/ y# V/ u1 g[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。7 f/ ]- e1 r6 V

# y+ N9 N# g# S# P8 e! ~# ?緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
4 @' o+ [# c5 G, }有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富0 k$ \2 R+ g  q- ]* N4 U: h
喺每一次財政預算案或者施政報告中  I- Z& k& i+ S$ U) I; }4 g
都完全無顧及到極貧窮果班人
6 M6 \. V2 m' s' `5 y2 E0 \6 H$ O$ D都只係顧及一般貧窮果班人
# v$ C6 h8 l  Q# p+ I加上而家啲公司( ^% w5 S3 r1 Q- T1 m$ D6 q
完全無社會責任可言
5 E6 L; w; r+ I1 H5 \! R; {以低薪長工時去聘請員工
! J# A& E8 @& V5 q7 P, f; F# a啲人既人工又低，物價又高
& w* r, K2 x. N: y0 u咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
: t$ e7 b% J* D
  |5 x% u- S2 R% P9 h$ z* s政府不斷推動不同ge發展..., {2 C% Q( x: V
科技,貿易,旅遊等等的...
, d5 L! }! j" E3 J' v% k: Y) G
6 F8 s8 G" Y- c" v' X5 Z: K: P0 i卻不見對低下階層做了多小功夫  C7 P( E0 i4 \% F4 x
教育不斷改制...6 v7 ?: q- F" h. R7 _8 |% c4 c( o9 }7 F
又唔見有好轉0 O4 U7 E- N4 o
所謂與民共渡時艱
7 G) r; w/ _* f+ c6 v( _& w但又未見有真正還富於民...  o; D0 `) i5 ?7 D. x2 O8 ~
仲有幾多人係街度執紙皮, L5 A+ i, L/ _! i# z  M" I% ^
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？5 a0 ^5 ?& o- b7 B3 _

8 G/ w2 L( g' p就算經濟起飛; U0 y# g4 Z3 O  l
賺ge係商人, R/ G. t" L6 s" i' O& |2 `
打工仔就係捱捱捱!!  S# {* o8 E1 |! p* v
捱工作時間長. J: m/ l$ w& ~& v  J) }' G) R3 U+ ~
捱生活壓力
2 z2 P) f# p4 K6 a捱通脹....
2 J  ^+ t0 E$ M! X( k1 V. I2 o$ V2 Y, C& U8 K
試問社會問題如天上繁星之多...
: [) ?1 {! {( q, s4 X  Q# ?政府又有幾多人真係以民為本？
6 M& u0 m: s5 k; W9 r8 l( q真係有心有力去改善社會？
% d+ d! @- G* c% M
0 c* W' \; [% o' d( Z/ |& s4 h. j人人做到似隻狗...: G1 {- j! J0 A
到底為ge...
$ f$ V) }; \6 ^9 X$ U; H5 Q係生活...
" Z4 F; C5 e5 i定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97