- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
, f$ f9 H$ t4 R" u- w$ Y! r0 B) t( O( X, j w8 h2 B: f/ u
16# infjlam
! S/ Z+ t, x# \$ W3 _2 ]; g, V2 j) m9 T W, y
4 }+ Q K0 Z/ m/ ]& Z
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。+ g5 u0 e) W9 X/ s# w* l
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。- V9 `) H5 R3 y. F$ s' u5 F" h
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。$ ^9 y4 F$ z z3 o9 N R
; w+ _2 I" {: V, Q7 c2 f具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
0 a; q9 ?+ h+ D* [) N至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
, r7 |3 d% N0 r) H! a D0 F* ?( M2 ]6 O
“求情信”3 |9 x3 {: A w. j; C. O; ?
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
+ F$ J9 x* Q0 J5 P0 b! i0 F但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
' b( g, [ V" y8 i6 _( ?( j3 y+ }: ]% ^* l0 V( J
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。 @9 ?1 o" O5 B: h+ ^" @
不過。。最后。結果。。。都。。。
: E( _7 s* m% Z j0 s/ R- V8 A* W0 e' V/ K+ n
% N! L/ g8 c* w1 |6 Y
(講得黑心 一點,請勿見怪。)* w9 Y+ W& Z4 K0 x) f! N
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
x6 e9 T# b$ O v5 \8 s/ p毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!! n% [7 J4 g& O% |( A) {5 E' [5 V1 p
8 N# v" H$ J( ~ u- _ Y
. i3 C$ L& m% c( G1 S* N1 z; g3 [
3 }' v0 h; w% B- H拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
. u2 F8 e8 p- J5 h, U+ H8 i! s
: m" T, I4 z: h |
|