- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 + C# E V8 j k/ J) u: F
# e% ^ ?- H, K1 X; K, _16# infjlam
! D" Z1 o6 O* N5 L" Q* D- B: S9 J6 U( ?3 A: S6 y! m" i V
8 I& X+ ~5 D6 B5 l1 g! Y7 b% m
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
O# K! M& e: k0 K某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
, H1 w$ h6 C$ s: S' A不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。) T* D6 k6 n4 v; W
. G2 P& ?, N3 Y+ m G具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。! X" o! E7 d; k% v- V6 a$ e- f9 g
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
" ~& T3 `3 `* x+ i
, _& t9 a0 q5 ?6 \“求情信”
* u/ N3 I; e* J; I0 c與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?' Q+ F; k% j1 @9 k
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?3 u& n9 ?9 j' \
/ Y, O; r; |" F2 V以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
& _; Y( g D8 W5 N" L不過。。最后。結果。。。都。。。( d4 j' A/ B, B& t
1 g" u& i, _' t7 |
1 ?% s) \ I3 M1 g(講得黑心 一點,請勿見怪。)
$ ^: s/ _0 Q+ f, W$ ~& O7 L3 j9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。8 Q% W( M$ k( W( \
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
: @$ @. V' h5 |6 W* U1 K8 q+ Y. a D+ O0 B% V2 H1 O t v
( o1 M9 N3 L$ X8 z" a7 |5 \
1 l* Q2 T, b" S5 i; P3 I" x& q拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
! J; \; e/ N7 ^2 w) J% |+ D1 j0 b' u% X3 X; G
|
|