五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... $ s$ Q2 ~& h4 Y& d  ]$ e0 l
; I+ d0 z! I2 |, O! `+ |
1 F4 E/ _, N  m' ]$ s
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
5 K6 |  @7 a' F. J8 f* S6 C' T  R# a, Y' h) R  M
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9 T! ]$ y* p7 q! x: U; {
. |- c- Q5 P# m+ k2 K" \當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 . e" s7 L$ z. S' u9 d' T# ~( k7 Z
! t8 {& L7 D! o. z2 D0 a4 z
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
) F: J# W' @, D; F& Q& m. O( A
7 ^2 P( F9 F! L/ [; x3 o# y寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 " {3 G+ m0 {  {0 x2 i& y0 j
0 `8 T2 G! X( s) K1 X* E/ c
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ {( V+ h( p  V( l* `
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
+ i' p* e' q+ i
8 }' R- W+ \! l' X
. J8 \* ~: ?8 s; [: V! j9 n) ?& K1 H7 S$ ~4 k9 i% _
可以作最大的表達.....都過去.....
2 X* t8 W! D2 I( l* r9 \, W( Q, V" }! w( V* N
要花的...都已經花
$ w7 a# O& _$ n* C1 f. L
( W( ^  H7 \6 W+ [相信今次 亦都系 可一不可再.................
- _7 i4 K+ H2 e  E5 R" o* {$ L" `; q+ c  K3 q
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
3 _5 y% g, L' g4 h' h
' I6 |: r8 C, ~2 C' J9 ]$ a9 k6 P2 F0 a. a2 I) J" E
+ m6 @7 f( V5 a/ x+ |0 {' _
/ y7 w) q+ ~- Q% }
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' y2 P, k2 {: }) V
( H; H) r8 z/ c9 j; a
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 c0 Q/ `, h/ A. M& [
+ s+ a/ m8 L" b* N! @6 Q: Z
' w% t2 {& Y; z5 ^2 H% P6 Z' A沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
3 X  m$ P5 m4 @* H  {因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% ?  @" ?' g6 r# t# @' n: ^' e2 R
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
0 k7 P2 X5 K/ l% C$ m5 _2 V8 r- l8 [仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
. [# z6 k4 |: n5 I3 T7 n7 P  h難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 x' e8 K; Q8 F& H  Y
' c" Y. M. O! s
講返正題,先講內部問題.
9 @9 i$ e7 ]/ s- M: Z, m$ U+ N! ?  h首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
7 ]: ]% W" m( o本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
8 k; S* L  s  O7 I之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 J3 X! C7 c6 E) O
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
) _, E) |" r; w0 g: x/ j* g本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
" @9 @' R! F3 b' q2 @6 Z. |不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
( f3 A4 {' p* U# A4 d& N; Y咁樣真係令人覺得好荒謬.0 V2 K$ o0 T. Z, N1 b7 G. z! q
; N+ Q1 E5 `7 ^" p1 r
# Q' X% s" h$ r7 P( U
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
* |' `+ ?, P8 F* A% ?由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)., D/ O) p& |4 _3 ]" W
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?; {9 F  U3 b0 O  n; Y

& o4 n; `5 \" ^& X仲有好多好多問題,例如timing問題.! F' ^; \: |9 D# N4 O
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 u- R) A8 e- M9 v0 n( f( g好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
0 y+ A. C. I- G# f" a/ j& a% D& R* g; @1 X# {+ F( r
口號方面又係.
" A8 z$ A* O7 Z1 I解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 H3 C& n1 v* Z4 ?
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?1 A5 b1 ]1 ?9 ?) W: b8 D
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ Z  |0 G# [! A/ L' }& F
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?# U% J) J1 t; M6 P, T( S
# k3 O/ A, U! I: e) b0 {4 o6 u# a- L
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ ]9 [! h& I1 J" {" q7 N; I新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 }, V, `9 b! E/ q
& Z5 F- s( X! n) v- v  h  j2 e最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.5 d% c" d: Z9 k" n
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. C) U% [3 A" g- N. n9 V( K  @! b6 l  j' a$ U
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?% J8 s3 F/ R- ]5 C
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職./ E' g/ [0 x1 ]1 @! H
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' I3 ]* p& U. U, L& {# b+ M

4 P) ~" Y$ m9 L9 w. K6 l+ {" J! }  L/ y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- R7 N& k. W$ z3 h7 V' D- a唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀* j" b' ?, Q- K2 W# ]9 n3 s
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  B* t% U. }; v# J
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
2 b% A. g1 M9 u6 s4 P! K3 k7 o民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: b# K) _9 c- P' A  I2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 B( \( J1 P. S5 @: K1 e# |
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 D1 W/ g( w/ a/ D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁. u) D: P3 V+ P$ J0 f) v
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

) n1 k, G5 L/ ~! U8 V' g有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.* z! V8 o4 u- i
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  ]6 A5 p1 \1 Z0 T  T/ h
5 `, O/ D* Y: C$ @* U' Y5 D" O4 t至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
" }: ~: V" R. W中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.; m: x6 U4 m+ M9 I9 f, E4 e3 a3 R
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.7 q% ]9 y% d9 V' F; o3 e
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.4 z1 D" J" T# d# z( r

6 E' [7 V( z0 F* _新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
7 D  Z6 y& X2 D& y仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
! i* E4 w* r' _$ j4 l; ^但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( A" |) J5 b5 v* I+ r! M# I以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
& G! B+ t2 y. Z, ^$ a: l5 Q! S& C9 G4 Q! W# ?5 t* w
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨& c/ K+ K' S( I* ^
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# b) N0 ~. g) Q. N4 O
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 T& H7 \& F% F, _2 L但而家呢?係揀都無得你揀呀!