五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ) J: x' K9 z3 N3 e  }: C; ?

8 i! `7 k, o  a; t' G" h
$ W1 X) `. D6 c公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
& n7 V, w# A1 c+ p. ?2 `3 Q  S2 }4 y6 u
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 D; U/ d2 ?% A3 O1 M, g& G9 [3 t
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 # c! |0 a8 b6 P! W
6 V& {& e2 H$ t% K
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
5 \  L; B" G: _& m2 `0 F, u5 E( H1 g- N
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 . D4 K4 P4 [- p) Z$ t
0 G4 K8 |$ y; e, F0 f
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' u. S4 X4 t$ U! {1 ~8 q! T( g唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; Q* D! E, k8 j. I8 ?5 r1 e3 m; g, E  v5 N2 M* v, p! }, u
) O6 U+ \% i) Q7 X

3 I! W# R  z* d  Z可以作最大的表達.....都過去.....
$ k5 z5 e0 @2 `( ]) |, G( G+ |7 y: y( r0 Z# j) _
要花的...都已經花
6 g; q6 n# I- Y8 t4 q$ @, l4 J1 e9 m0 W" h; C2 S
相信今次 亦都系 可一不可再................., h" Y; g( t3 j$ Z1 F* |( v
3 p4 R' z6 u9 V& P3 l
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! r; k) q/ Z; b. S
3 ^# g- y' w+ a- y

( f. u* f1 e# x/ m
* T# y# Z5 @& W9 v6 x# G, J+ s" X
$ A  a; `5 {% n也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
/ M& ]2 y5 G4 \2 x4 U6 e$ k' S& w
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
+ P! X+ E; Y+ m/ ]9 N# s! i, S) x9 ]. t( t6 o( v. F
6 y2 }+ x+ g! F7 @0 |
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
# H5 H1 |! S) c7 D$ y8 j8 n因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& [/ l  t; v+ y% y9 i2 g* `3 \2 U
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
+ ]4 G  K: d. m2 u5 b仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
4 N5 O/ r$ t3 j! W6 p) r$ D5 w+ T難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
6 k$ d( B2 j- p9 J/ B- _* m
% s1 B4 b) l6 l2 q" k2 T講返正題,先講內部問題.
* E  z# n+ Y$ F  |$ i$ ]. r4 J首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
( J& b0 P' l2 k- S本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
, ~( ?( Z! r4 `7 l4 K0 G2 i之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 O% {" R- F; `* W( C到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.2 S5 Q) ~& ~! m( L/ d! u
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3 b0 a& U( [. J. i
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
3 ^1 P# b4 a" D2 E4 b咁樣真係令人覺得好荒謬.
" @' U, T$ ]% u4 a) p' x. x+ o# u) ^7 J4 f

( P9 b; Y8 @& x8 x& }( B再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.) ?3 |4 G, E  T, l" r
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 [" H9 m; W* H" B泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
% ?6 i0 N6 S% l# S0 e; z8 u$ I' m* {3 n. V5 [
仲有好多好多問題,例如timing問題.9 |$ B9 M) h# r  f: i; @5 Z& M
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?7 }. ?, P& ?: M. K' U! h
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
' T$ H/ p/ ^; V) n3 u% z5 W/ q# c- \  t7 w
( W* A" D. W' z9 m5 E7 \0 i7 a1 Z. K口號方面又係.
" j( h9 t, r% C9 i5 m1 ?5 p4 |解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
4 D% T% A$ q. z8 I/ |  W3 H而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?$ v' \4 K- N4 M8 U9 v4 a+ n
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- T# H! g. p* E" Z
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?. O6 ^7 p5 C. K, E, F. n" ]) {1 R
2 a7 s# w3 E& h0 L9 ~5 B
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5 i6 p( s% c8 p! P1 ]& A7 H& ^
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
! `( b* i  {+ C3 n5 j
8 r9 u4 p& I2 `$ i( ~3 a5 O最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.6 ]! }% Y2 I6 M( f  v. A# p# Y
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
% z2 U3 }3 G) t" O6 c3 ~3 @" ~9 j# G5 z' u9 m2 N8 Q: g
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# x& f! q! R0 G! P& _/ H08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
& m1 [6 f5 M5 N) M! x但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 q2 d' r4 N7 e3 L0 ?" y( T0 u4 i

# p$ ~7 X+ u0 f6 `( G

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 v( O$ g& l  `5 C5 w- {唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- z$ @& u: k0 Z5 i
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% X. T( ?* s  F
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
8 ?/ N9 g' N. u0 W3 w9 f9 @民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
' s( L& Z3 ^: K! c7 B$ u2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
# q% I1 c8 ^- M$ O0 h大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& e9 |% @" u6 B6 E+ d" Y* F' }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁. k: |# N) F/ `& o2 b, g$ r$ k9 }
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 I$ w' s: u3 a6 w有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
0 y7 Z* L6 q5 F4 G" k; S8 s9 l另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?* H3 u# f8 ?, _1 _) Y
- T* N" c; G) B% z
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.3 z, l' z6 F. Q! \! S- A* `2 ]- N
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
. m8 c" n! J5 B. s3 P% B最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
2 W7 h5 P. y8 t' N" P' W! o1 y6 t跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.- y; Q) H4 F7 |1 u; h

% p- _, m9 d( H新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.8 g7 R2 X' I0 \; F" w& W
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
( r* Y3 o8 P7 H4 ~6 O# Z但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& V7 M. b" u* \* G以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.  W* w6 n" {  _% E* {

+ O0 A8 g% ?( ]最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
2 \" S! s" j2 x' W1 z) S7 B  C( t奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 u8 l* f, X. G6 @" n/ Q0 z- O如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
1 M; I/ J- u/ P; B. V) R; g7 V但而家呢?係揀都無得你揀呀!