五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( _7 g" L+ n. ~) N
4 D3 @( M) p  [! U% m
5 j$ d( [2 n( K, L
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。   _& a3 a1 T9 m! v
( r2 J( x' }& o9 U& }
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
; j4 O% W% \% G( x5 J7 S6 A0 E# R8 z$ Q) O/ P
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 7 u$ x. v5 j: H2 L; C. i
- {  L/ M3 `9 |; K1 `
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 2 u. B- ?% H# ^# O8 b1 |; [1 @

. m( j- Q' d2 |6 }' x寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
: {" n: b8 g5 r! `4 _6 ~0 d9 T4 T) _3 _5 c3 ~
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* a: Z7 Z- g$ l5 t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
. X& [. ]0 [3 I0 w7 H4 ^  Y+ F$ A  `) @' p, ~8 d; w! A" K" L

3 }! i$ z- a, u9 b5 Y6 m5 c9 y$ W4 M: @9 R" e4 `6 o4 X
可以作最大的表達.....都過去.....0 T2 j; r- K8 b
, P$ r* c) t1 O/ p% a! P
要花的...都已經花( A( q  K- X+ b; K, P8 {+ w
, I* O. t8 D/ B
相信今次 亦都系 可一不可再.................
. W; i# x3 z! h: b6 i1 ]7 R& _) L+ U1 r  |6 K  ]
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
  v) W& V$ D: ^: {; f% e
# N: Z/ ~, G, Y% i
& c4 z" y" n7 t  T+ Q9 h: S: h% U7 c4 s- {  |1 H7 G+ H3 M
  r. j: `' l9 S" q
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 3 m2 W: g8 y9 y% Q* s+ @
! A( h6 {5 v, Q# s7 q# V
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。! G# G' U% X6 d& D3 F

' h8 a1 \' K" W. C
' V) }$ |/ g( F# n" h沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.+ z' ?1 [! ~( t4 L. x; t3 y' b
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
$ r, O$ K7 R4 e2 K始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
# f# A- ~' G1 I0 e仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 W0 d7 Q2 X' D
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?7 {; L( u* _( b% [

8 w+ v+ N2 h! K: `講返正題,先講內部問題.
' m3 P8 ]2 c* l0 t: |& W5 u首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
$ h, f+ n0 ^9 B$ n: d本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' U: E. _3 r1 j
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.5 M  z/ B. O% F' [; J5 Q3 L
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- O6 `5 w, k0 {1 H2 Z
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
0 [9 U4 o% n6 m) u* O不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.0 ]9 J4 D, I; L& i) K4 d3 z
咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ ]8 z3 Z+ _9 q1 @0 Q  n
3 m2 q" y/ ]5 w
0 f; H/ f: c2 P1 y/ |. x& d  J再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 w% d3 Y  [5 O
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).. t0 z0 B+ j- k6 b
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
% B& h  s2 L5 r7 z' I& m; o& ]* X+ S2 h, F* H2 z4 t
仲有好多好多問題,例如timing問題., {( g; A! x8 f0 p0 {% y- t( F
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?8 j! k1 W, @+ R! `/ q
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
2 T3 H5 q$ g- Y. T) ?  k# a; K9 \. n9 ~* I) @! [3 N
口號方面又係.3 Z6 Y% X- ~7 i. n* Y  @+ k6 g
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?3 Z/ ~+ I8 e9 t' y. v4 e
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 X9 D5 u  @* F7 z
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# `" i. g2 T0 u  ]其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
% g- {& w; }9 I; x; ]- K, y8 u! g2 ]: i! D1 W) q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...& w- S6 P" X; e  M  f  f- X
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
! a: o1 R/ Y2 p. V3 a
9 G- y3 e. n# ^; X( D9 G  @最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.  ?9 H: m( G2 ]* ~
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
$ b' `. M% ^) }2 [* A5 o7 W+ n
- f/ w9 Z% V+ _; d% p題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
- W! k$ p6 F- }" S08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" H) ^* ^) B* X0 t/ R  l但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' S$ ^1 w$ u. P8 @# ^9 E7 \6 c

; o) d6 P' l$ N0 m; s, [  O# c4 i

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
! G) ^& K* G' R. \: `+ @! S# a' g唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 F2 B# T6 }- M4 H奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 \. |0 H7 C% y  O) y% Q, l) b反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
8 @" R7 X# j9 Q  m2 f. S民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別) l- O; b7 y, g+ m; }3 e2 U. \- |
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D  F7 {  u! M0 Z4 `
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" D9 p( E+ R2 @6 b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁- m: y( _" d3 B# Z1 c9 h, r; Q
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- ^6 t$ F& J4 J/ f/ Z, E! a# A8 k7 L有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 ~) L" B( m$ _( k6 i7 [6 F另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?* i8 C* w% _1 _8 t- T. ~- d8 B

* S! |6 k1 o. r6 K1 N( i至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) S* r9 ~4 l+ x
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.% o1 p6 Z3 m1 X/ o# o( V- l2 a
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.5 M1 d- T  i: p$ [& J2 h: V1 S
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.3 b* w4 a+ {' i3 }
6 U8 [5 r3 e# w% v/ m* |, S
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.; w$ I4 [9 Q6 ]/ u
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.+ h. }' N2 B* }, i" Q( i6 M
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.* w1 V5 k- o1 P; E, d9 P
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' {9 i$ z& C* c; a$ O' i
2 I4 R5 r8 D' H7 V8 r; n最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
0 j% o2 c* }1 c8 j3 F奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 L) q1 {+ Z) H2 B
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
* m$ p9 \7 G" j但而家呢?係揀都無得你揀呀!