五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
5 [3 i: @! v9 q1 z9 f
" H3 c7 S, s* {5 _% i; B. y+ q  l2 X
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / `5 z9 Z# Q; A. Y+ K

4 \+ N, o) s- b0 I$ g電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % ?$ K4 c4 t, f. y/ J3 R& N5 b
, e% y2 T% [: X5 h  q3 [& ^" ?
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
9 G- ~' a4 a2 s0 P* _3 y9 W- A: T/ B% W; g( _" k6 ~% x
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
9 r9 T& C  u; J
+ W1 n* Z( ?: q) {6 m4 E寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 , d! ~: {6 W* t. X; y

: [% A7 p: n# R  ?7 @我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) B* K  Q7 c' O& w
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  l' K' F+ h" }( s& {+ _4 R/ m& o+ k7 e: F

1 Q/ m" Q# Q4 [3 k
( g( m6 E- M6 o; l# t$ Y可以作最大的表達.....都過去.....
: y. x2 d+ J0 P1 e( ^5 }6 i
% ~2 s& l! V1 s要花的...都已經花, `, W7 v2 p, @2 L6 Q

/ s+ f0 [$ O4 r/ |. `7 e相信今次 亦都系 可一不可再.................$ M- _. m: R$ |. G0 h
/ E. p3 Z8 }& z
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( J: o. n- e  S5 @6 e2 @

( w7 k4 u. Z, L4 w
/ v- @: L/ l' |( j" ]0 I4 ]
' f9 J. h( ?4 j0 a& h- r0 }5 ~6 n: U! A8 D. M: H2 G8 i: R
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 0 G5 j  ^: c3 U) [) X6 ~7 C

! Q/ Y# ^8 ?: L因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# |6 [/ e- N' L1 X0 k8 j. E
8 h1 u2 o9 o- R1 X: s! P$ f5 N1 ^9 y0 ?5 m9 e# g
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.1 S8 D& W$ m* A& \; X' T5 a+ Y. ~
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 l! a& m% t3 c* H! {4 z始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 q  `* G4 L6 i4 q$ h' y& U1 @
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
( Y6 K2 w* Q7 ?! K* w0 p# C難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0 a! j: E$ I* y; H: i( b, l$ p
2 K0 a: Q, D$ ^
講返正題,先講內部問題.
9 M  r4 y& g8 \5 j; o0 Y+ }' R" h首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% \7 m0 }0 U: U. P  M" O
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ b1 I: x$ y1 u/ F) E; V/ [- j
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.5 e& s; Q! Z& E* r1 g& [' e
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
. X2 e( ^  A% k+ c. \  k本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
5 w5 L2 r0 d2 i% U不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
& {) e* k) B5 @咁樣真係令人覺得好荒謬." z, T7 @2 ]! Q- K

. U# ~7 [# m0 }& ]! P) W# a8 w. X/ s# d" ~; ^- q% v5 l8 s2 a( `) I
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 a8 s  j2 j" a$ I: v
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ \1 A  @& t% v9 O3 G
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! |8 k. Z& d+ g9 K; M1 e& n
6 [0 Q/ x- V9 e3 u& k; C4 j5 D# U仲有好多好多問題,例如timing問題.
9 x: [, G% x" E' Z; \: y之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8 k7 P% J$ a9 {& C/ B& r# R好有可能市民嘅反應會更加踴躍.: a+ d& ^; i. C! ]6 B: h- H
* ?5 \* e. ~+ R3 r$ e1 e5 |( j
口號方面又係.
7 a+ k9 l& x9 K) R- ?% [* T! @解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
# q2 P( k9 c4 D3 u而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
! Z# I; t# O2 J  S' _# F! C! M當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' B8 G- J# u; m8 L! C. B; _其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
1 u% ~. f2 `& S, j' ~, x! P% J2 i) o2 k: M
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& l! L3 t" Q) P1 {% o( c5 U新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! ]2 g& c/ t  ?; A
9 g0 _: y9 `) S7 u+ h
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
$ \( ^, B" J! l$ o! p- C究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
4 c" n* J3 Q* U0 j' u5 x
. V' ~" N8 `5 N: a( s5 u題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 l5 ^( G/ B$ S' b% D
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.- i( i. s4 N8 H
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 D! u7 {2 l: `6 I( u& r4 S
- {6 S$ L9 T0 j# `+ {3 I

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" t5 Q5 y, f% j+ \. e唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀3 A9 W: j7 p  ], a
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; r$ f! h' n* `. {) M. `
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ O9 O& b7 Q4 f1 G! ?7 X民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別4 G0 {" @; [0 b! S4 l: C' u0 k
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D; D1 G8 f5 w7 n1 x4 e8 c) a
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 v8 J2 N: w; L0 p反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
& U; v+ M% C4 a0 PSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# Q/ V4 E/ Y  \9 A5 M有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
3 y9 w  A2 J2 R6 [另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; n6 L% L$ d/ _$ L; |: K, T

1 u+ Q' o& H- J- u2 F' O至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: j+ F9 R6 j, k1 `. y7 a& j中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 Y" A3 P  x4 \1 n最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
1 }' s( I/ t' _/ j! Z3 E跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! v! B/ W6 B1 y- K' H- y
$ V) e  C- X4 W7 Q$ h" Q4 R# j. R
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 l$ N% L+ U" A1 g, o, T% H仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- W; q( o/ V, k8 z/ `
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( d; W9 |$ J$ s. B以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.# r3 V: l0 s" l8 T
2 z$ k( I( @# M8 f0 l3 F
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨! Y( U2 r! C+ j% C& K+ B
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! K" P, Q  m& C" A3 a& B如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6 d3 ^6 @  y! h0 F7 h" Q9 J0 n但而家呢?係揀都無得你揀呀!