餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　- S6 v7 Z. I, B( @0 y# i0 G
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
- ]: V! K* j) U" G9 v% [4 b2 i7 B9 }
3 P: G4 {* Y# s官促當局加緊跟進關注8 m: v2 f/ V7 R, t7 n

# N7 M: u4 {4 B2 }: G  F高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。4 A5 Q0 n) s$ R- S- R
1 }- h9 ]  \0 V
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。, D1 F$ o5 \! o8 V0 F
; I) h- z$ U2 x5 M# H9 W
指兩被告有人格障礙
9 y. a/ B3 s  {# u) Q. o) v# }7 a7 E9 D
' c; k  S! C$ n( P& g2 H! L1 T兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
, ]( F1 y+ z' B/ S; M3 U% Q  F# l  U( N
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
$ O* z- f2 N0 V7 v
! C+ V  M2 I) A/ h& j4 _女嬰體重比正常輕53%" x% |9 O& c9 ?1 o5 X
4 t7 ^9 t& w* x0 _8 c( h
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。3 [; U+ O0 ~2 R8 P) q! @0 y
& N( K' X5 K4 a
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。) q$ _! m- L0 M; k

* q* D: y5 l4 i****************************
4 S- V" t  h- s7 n8 N' C5 T. j
" n  U- q1 K( Y) R! N% V/ I2 O& f
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...- Z/ W7 `9 f% v4 j5 X/ R" U- Z" c
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD