餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
$ u1 b3 C* Z* ^! p0 X$ h/ k無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。! G( n: E* N% q, f/ o
- y5 U4 L: C% y9 _% e( x* k
官促當局加緊跟進關注
, E9 y7 b2 o0 P) k% {' f" p# P/ f! w9 {: ]- F
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
1 ?5 @& ]- R/ p' [, ~1 m2 W2 z8 \8 |
$ h) k6 S) z; T案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。4 ~* g; O; [. Z

9 Z. }1 ^3 C% [指兩被告有人格障礙* {) {; B  U3 ]2 d+ d1 k0 E: J9 A7 a

. _6 p4 v3 y6 e$ B, q* B, z) b兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
7 u; r$ S$ z) x1 v" S
' q8 Q2 k% [. t9 Q9 U; [9 a6 k* @法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
  l6 l0 l& \0 s( r/ ]& h+ b  ^
0 j3 D  f3 l9 j/ u女嬰體重比正常輕53%0 k4 q1 p/ i8 _* O

, ]* Y2 j5 k3 }- I; ]& b案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。6 k9 _- m* u( `- Y
; u6 R$ X  P0 i5 j2 g2 w/ _3 F" V
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。" g8 T2 u7 A1 l
( V  M- k+ w4 ^' Q0 q$ c6 L( Q
****************************
" K1 z. B8 G  h/ ^* _6 ]0 m6 `, ?" {  H& w: [
/ q$ X# i6 h6 g# [( Q' F8 r
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...+ m  a( A3 \* e  r8 N
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD