周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?" z2 P0 Q9 U. Z1 {. m+ u0 a2 B3 R
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?' Z1 m; m. P' [2 E6 {6 Z0 ]
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.# {' j) v' J6 Z
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
6 N2 L5 k1 s% _總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.1 C# `' l. l2 k' w

  ^# X3 k/ ?# }* b3 i8 ?; o; C3 c
) z/ d+ ]4 f* l7 X( ?! b狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
/ C& k$ }- R! q9 e(綜合報道)
" z4 x4 k' ]5 i: K# G9 t6 K& U# S; d

7 a5 \$ h# B+ N, t5 f2 X

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組6 p5 C* f$ ?6 }/ l" @& L6 H) o
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
. X" d/ L# t9 ~1 W4 `% w　　秋生：周秀娜讀書少
) [3 a3 K( r# }( p1 A7 R　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
" J1 Y% H. I$ Y  x  D　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。9 D+ T1 n) ?9 i8 s' T! b
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
/ c' Z) ?/ x9 T! b　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」* @( j7 b0 f3 a0 g
　　A.Lin和DaDa：好驚
: h5 [7 V& `* M: i" ?& _4 A　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
  J) f, x1 c# {# w! z, Y" X　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
  ]( G+ g- [+ ]　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。! k% {1 d% Y1 ^, z; C
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。( }* n2 c9 V7 O
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。9 V1 s8 F6 O* o8 Q- Q
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
, X0 Y) H- W! Q4 h- z9 v: y　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
7 j5 |5 g3 e3 M9 x* a: Y　　（資料圖片）& f2 k# p! n& X, I3 b* T8 e
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,7 {1 O2 P( _$ ], j$ V: e% J8 s
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
" N* T# a) @9 |% q# u) |/ Q( t" P/ f你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

1 O& T3 Y1 I: _7 T2 Q) a6 g

2 M- n2 k' o6 b) \9 a拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
" q! h$ F! e, L& P& B8 |人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?/ `. |* ]3 B" u* {
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片- M/ }0 L$ `% S! n7 u, T' ^
唔係賣色情就話係藝術美感相9 R2 t6 X& W- B: H4 O! A
唔係話唔比你搵食,
7 M  q/ m6 j7 ?- a  c3 C好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?) C0 @+ L# g* W9 N  O' T4 l* ?7 p
搞下搞下根本令書展變左質
0 m& ]0 ?8 W$ M而家無人唔俾佢賣寫真
; L6 M. h6 Q) _只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野8 U8 D: i0 o. [7 A: H
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
0 F2 e4 Q9 w; G4 ~- ?$ d人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
! G! F; p3 r7 Y0 z) ^再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
+ a1 J- }" X& W' w6 @5 u唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
3 `1 i& l( S) Vjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

: l2 `+ t' k2 Y" e3 Z9 u# q
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
/ L! y- P2 {4 B5 Z* e可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

4 ]0 {) r6 D* P
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
0 J3 x. [% t, g6 Z/ t可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
) G( y' R  [" M8 c: jalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

3 J( U& Q& K4 Q) W' X  |2 _, j9 A# R- W- N
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

% l# W0 u+ f8 _; J$ c' a9 y1 m- f: W, H
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?4 p( }/ w6 y9 i$ ?
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

5 e) A. B/ h* w/ U
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ & `9 u1 b+ p" v/ w* s
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
6 G) i$ S5 T9 G$ o% Z2 \8 ?; P' p周秀娜都有阿媽生架！
) I) o4 x7 L1 T; F8 p* J你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
/ e5 J) s5 U- u0 J$ V  t" R. k( D吾好人云亦云，自己分析吓啦！
3 G  h3 ~9 t# O& I) V, q

goodnicelady

係以妓女去比喻,' c& x# Y; }' v( o
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎/ q1 L3 w& z6 _! Z+ N
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

: r) u6 x  Y( V: b3 m, P% L. I
8 F# E9 u6 _" `5 L2 H不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
+ d1 S* \+ H; D8 x. z& Z  `. d9 n  Qjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
  F9 c6 A" O+ ?( C