法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖1 |6 W0 i0 P- q8 h
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
$ \+ M2 |) n2 P) G: ]0 q/ K完全唔值得輕判
6 K6 n9 l# ?# t  ]% q. C% c特別係呢件事受到社會廣大關注下8 I/ x  z) T7 [" g$ h; E. s
更應嚴懲,以敬效尤3 }+ }1 T6 E4 q* |' N
----------------------------------2 ^  k* S; e5 W, a/ J' c- F& I$ J5 |
另外岩岩睇新聞
2 R' ?; y; R1 d7 J5 `發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
6 w: c0 [  B+ n8 J好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動( y3 b7 M+ u& L1 |: h
完全唔值得輕判
) x/ q& U% ^6 J; Y! u) d特別係呢件事受到社會廣大關注下
# y- g& q, S8 f% B# ^更應嚴懲,以敬效尤
0 S8 G) \7 q* u2 R0 X/ X- f----------------------------------4 \: ^: f, R, j" C( {8 P; z2 M
另外岩岩睇新聞
2 N1 g$ A/ u/ N! n2 g$ z6 A* L發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
# |! Q$ b+ F+ R好令人質疑究竟係 ...
0 E- U! S% W6 [兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

- z( {* F3 K& N. h0 @* y: A& L2 t0 T0 V9 \, H
冇用o架........7 u( l/ f: `* W! r- W. s8 Y1 i1 o
$ Y2 u1 `7 h  X; p0 s9 }
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
0 G+ c& v& }; j! C1 s& I3 M呢D就係所謂「有強權，冇公理」' D: E5 Z: n9 n. N" l( R  i% `: e
" y, t9 u6 S: B' a) ?
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
6 R1 o+ U: h- u; m, |4 p自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f. F1 i# r" O. K% I
完全唔值得輕判* o) l+ a9 @  ^) J8 A# A* w: e, [! B2 \2 ]
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
6 Z+ D8 j% z% Q* y; u更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
0 A: P$ T1 L8 r( n. B小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…