法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
  w' ^5 r3 {- P9 g1 O4 f; shttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
2 Z1 v- f* ^" g. M! |; V4 Y* U: y完全唔值得輕判
% \: O0 ^8 {" \/ s: i特別係呢件事受到社會廣大關注下' H2 ^/ m  p3 \! W
更應嚴懲,以敬效尤# u$ @7 ^7 R* S# I
----------------------------------
  O5 q, M  N. {$ B另外岩岩睇新聞
3 X$ G7 e  w. J$ b0 O發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- H) r1 ^- L- |: T$ c1 i5 s- i$ C好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
+ S/ N0 h7 X3 x0 q) s) u1 V完全唔值得輕判8 o# q: H! E3 T6 l/ e
特別係呢件事受到社會廣大關注下' Z. a' x! H) U5 ^3 r: g7 q
更應嚴懲,以敬效尤4 p2 o' h. K  Z- P$ i6 g; ~
----------------------------------
! K. Q% o3 q" W. s# r0 C8 S7 U另外岩岩睇新聞  V- M) ~. a' r+ i' N
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢+ ]! `1 f. j2 C& e4 z
好令人質疑究竟係 ...
; I9 r3 d$ j9 G- X+ L兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

( [7 j0 L5 H* E" z' m5 A/ Q1 }0 Z: H. u0 [
冇用o架........: J- y) p& n  T9 k7 s- j: v- I$ d" \

9 u3 f  d4 `) g* k$ ^香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
1 a( W9 \6 g  u- {; S1 \3 f呢D就係所謂「有強權，冇公理」
: Y; @& C6 f' t( i; l( a
* s3 c0 Y& v! |) \有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
9 A/ ^9 m9 w% o% L8 A9 z1 I0 _自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f0 ~$ x2 ?0 x- _8 b5 [9 Z! M. {
完全唔值得輕判6 ~$ m' |# J- r; {; [/ ]% u
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n- y8 \, J) S9 F
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律* C# Q1 t/ h  c' s" V# G. \
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…