infjlam

9# infjlam  
9 T7 K2 ~9 {8 I4 |) `# w8 e5 N: G8 P' ?" E+ }( A3 I6 N. z
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
- i3 z, z9 f% y  Nchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

& a% F- N  l& q- K; t
: ?5 R/ r3 n* N9 q, ?' a; N- e唔同level溝通唔到...
; n0 E- x* _$ p$ e) |8 b, g: z6 C  \% k; Z/ H  F4 U+ t
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？0 m/ o1 a) q7 D7 N
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

6 o& g. G# v9 l

/ l4 \9 D2 m9 @0 e# l3 n4 v唔同level溝通唔到...& ]4 i0 V8 |. c# d5 s+ G

! c$ e' ~9 R/ p槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
- B; R+ s' P* e你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
: G0 ^1 w$ Q- e$ Tinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點- N7 z( x* j8 }1 w6 _
真係有就會爆車

chewlun3

5 C+ [$ z  U) S6 y

7 m, b, v/ Y: L- a唔同 level 嘅HK people.....! H, I2 m- E1 n, j! @( |
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......* ~6 \: r. r* V& o8 |$ ?
仲有核彈.....
% [! Q1 \9 i0 {7 N) [M16.....仲有支M60 水槍
" `% E( q# g& z, t4 D, u(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
2 t* o5 @! v* [; r, n( p* f, F6 mnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。; d* Z: j1 d! o; U9 ?7 p7 b

4 }5 ^. k: {/ m* x: k
0 u/ Y) s2 W: w. D我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
# }  W  r5 P# W4 }槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
* C$ K7 p2 @% d
9 `# n4 R# W5 h+ i5 k話唔定真係菲警方 ...
! [' u7 f1 `: o: L. rinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

0 ?& o( V( d* @9 p6 K& W# m3 k1 p/ c0 i6 |
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

1 c' f5 L4 e. R2 }6 v& b/ L' a" e
1 |: F1 q2 g0 t1 w# ^1 n9 C0 M
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
# C* K% |, D! q6 \2 h! b那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
8 v2 S8 \5 Z4 ?" S+ l* ~! ]: }infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

2 x/ c0 p6 Q  X' L* `3 }! M( l6 i/ D3 n6 n! V/ N4 O
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
5 ^" f/ C, a; f0 ^" `7 b; L0 x成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,6 C$ ~  n& W7 E1 f6 v$ V, P
聽個司機一句話死晒就亂黎,
7 f3 z' c6 k; L& }. [9 D拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
: ?5 M+ h! Y0 T9 h( i0 P* b8 Z) f! y& m% M0 {
駛鬼要槍手先殺人質先咩......, E# u* `7 }* {9 B$ B
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....4 X$ d. t: ~  e7 }

3 ?: X/ c* m8 ~4 K8 S& ]" C當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...  F2 T/ D1 x" t$ H7 V: k
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得' Z! {8 I3 \$ f% ^* N6 }

6 f" e4 R3 C, t/ n6 {一石二鳥啦.....
& S3 x, z) H' Y' G6 H0 L; _1 [既人質無事.....又police ...
% h% H8 {, a2 w  m' Rchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

; T% w0 h) T% u/ o! W- v. Q
! s) |# L& L+ f祖國處理手法 + ?3 |; t: y. f# I. p
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

3 B- s5 c; M+ K4 [4 R
4 }3 |" v5 x. Q! _# l' E$ q

" N& J) z! l4 ?/ |1 @: p& X5 }  }

" g/ K2 x4 g3 d" [$ {& L誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
! i; ]9 r8 Z: w打嘴砲好容易，任何人都得，
7 C+ W% q/ q; l3 `- A( J真正做到一槍KO談何容易？
3 p. a) ^' S5 G% z: j頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
9 g( d% ?8 w, w/ X; L7 i: y3 `- f- Linfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

( j1 F# k5 D) `4 [& E' Y
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
! f  A9 c! O0 C% J班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!% t* H) F2 u1 u7 f/ B2 _/ _9 s
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??; c: H8 X& I, g% w  p% N# c
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
. U) z4 p$ _$ B; d& l% e, b嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
8 y" z3 W. R  @+ a4 I我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...: x& F$ y2 A# u; _! s+ E
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??3 O) b7 z- ]3 }& F3 K1 j
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
# a5 A1 z2 Z: d: m" ]6 Q4 e我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!" A5 v1 Q1 r- _8 a2 [) q  z: r4 W  \
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤