<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
  h  ^3 M1 I( |- v. V
  e- M7 p6 G' i5 x4 g" `. ]在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
; @7 r1 i3 f! S' t
/ j' ^- Z+ g' r% Q7 w
$ m) A( v9 t% a1 L4 x4 [
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
0 @, H2 V$ Q$ y6 y; Z7 `; v5 T1 Y& X2 R. Y% u/ k
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

" K, R/ B$ U. e4 o3 l: M+ C& ^6 R. g' v+ b
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
) j5 r/ n# [, b" _有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。& l, i& |5 O1 j3 ?

; H, A' r2 z; i! c8 {3 g: ~  S認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
$ k! f. g, X; Z, j* y
. w- w# {6 D. E% g3 ^2 e* a首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。5 ^' q5 O  x9 _- L: c$ j. c' S. ]) n

5 W* E# ?3 p: X! L0 V+ f+ V; x非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。( _( _' {1 [0 a9 A5 p0 R; Z2 c
' `0 g/ S$ b/ M" l
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
9 f8 l/ t. _1 K/ j% }* O$ p回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。, o$ v( X# o& A8 `0 b1 [, u
. [( f/ Z% V, {% c& o% k
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
/ {) w% g( l3 q" g
" I% [$ X- k6 _直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。5 X* I" x# d! B$ ]

7 R# b* C2 y( n$ C5 J失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
& X* \" L4 q9 T0 @9 W, E! C) q2 K( D" s
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 5 k4 z+ a% T: O& p, _1 o% j& A
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
% U/ w0 g# x& H! C: o" R' J% }, D2 t9 J, l+ q2 W' x4 R' r
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 , Q% m* [7 }2 ~7 d+ x4 ^
http://www.823tragedy.com/
! i- Z/ |1 _" q7 n4 J# j+ M4 P1 Z5 O% `
$ w* `" R1 u2 h* v* W. d0 o, ]6 ^3 y' X/ F+ p5 l9 I
0 v$ m6 O7 X) p" W% V' x0 i+ n  F

* L4 Z# Y' a, z6 l
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

1 g3 v5 F0 T/ V# v1 d  D% J, m8 f& Q( W" e
$ y3 p" m) E: ^" E
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 0 D$ o0 e5 J/ D& q6 P

1 m7 ~. b& h- y" N逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....! J- `9 w8 x/ F* H% r

& [4 Z' B' G' C. T2 a/ |8 {, b, F
% Z: F: J: [! B8 s0 v司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
$ v: M- f$ s% ?$ K& h! ]6 v
; W. F, }$ K# j4 b; b8 \; y. ?; C手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
+ w) l" t( R. c3 R, a 0 J5 h$ ?9 p9 [6 t# v
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口- P5 [2 X, D% `- [$ ~8 u, y/ t
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
1 o% V% k" V: C+ n) `0 e* R* _' gvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
) ]' u- M8 X! z- L3 V
) o, Y& h- X/ T6 a, K
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...6 J# A# j2 a# @: N9 d
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
2 A. M6 e- p9 q" ]1 R) W5 n; r% s
' H8 d% z' ]1 b2 `6 d, g7 Z' M+ w( z' _) ~+ t) ^- i+ Z& H

8 Q* S% R, j; b+ y! K" a( O距细佬 都 可能 系 “梅”
+ K. r0 `! N- ]& b7 ?
4 Q0 \/ }! R) {6 P; R
1 Z/ A# q- O6 d如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
( i2 t9 X0 z1 y+ [, l9 j

: b4 u4 d. v% L3 U- g' F9 O5 O) V6 @3 L4 W
5 e9 O" I* z) d8 ?  G4 n) O$ Y0 X
距细佬 都 可能 系 “梅”) c9 p) K* X7 F* J+ @& x

5 x6 t3 E) b( ?" Q& m& z4 b% ~+ M- [& ]0 y0 m9 v8 g; |. D
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
% ]7 Z1 S  w- W9 K9 w5 Nvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
- ^5 E$ O0 O) A& Ugoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
, b% l3 O- }" }. G1 A' w
; [2 s2 t' W3 i9 b9 @
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...6 g# {' u9 Y5 e) s0 d
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
- x  D3 h' b3 T. ~$ v: r
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
. `8 Z1 H" m) O/ L
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢: j4 ^5 v% |  L( V5 b
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。