<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
7 q+ T0 E/ ?6 }. u2 J% @5 T% e! e; g
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
' l3 e3 ]7 _& e& {$ V* f0 U  \4 t

; b& ?; q% q( G$ B$ g; g
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
% a$ g5 h+ ~! K& P5 s' a$ |1 D! K. w
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
" r& C7 i4 g% E! w/ P

9 M& i1 Q) }6 [請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
6 E5 u5 M4 n4 S9 S/ ~有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。2 Q! ~6 k2 D& z1 V" v/ i% ^* B5 v' P

1 S; T; }/ S3 T5 T認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
& r9 ?+ ^# C/ X& m% U; Q% g' @, |7 L7 J7 L( k
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
+ [( ]2 Q; ?) Z" t5 j' @" u
+ E- G2 k6 d9 a" ~8 k4 y非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。# l: C, |* \. O# y; Q  N
( n9 _# @! y2 L8 U9 Y( Q
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 0 Y! a( N7 d$ P% B$ {, e" D. m
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。1 ?6 A3 k5 z$ J, V1 `/ @* t9 @; J

  {" Q7 J- Z, p3 m0 U1 j: W槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
2 a8 L. ]! F( Z9 e/ M% A  l' o3 g. ?" V1 C+ g
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。2 F2 o0 K: ~; C* s# m+ z2 }

0 `+ P4 m! i8 I4 A2 L5 V9 {% A9 F) l失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。& |& S; A% o" f1 p1 J: M
. X& y  l( w" p8 n; q+ {# D
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 + M9 @8 U8 q6 `, z( n
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 4 w4 {4 U8 C) d' ]" P6 g

8 ~# A' Q5 ~( f* j總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
+ A  A, P3 s# n" Jhttp://www.823tragedy.com/: b1 r/ }3 X& ~' C0 ]

1 t6 C8 F1 C4 b1 s# K1 d$ F
+ u4 {+ d2 e$ M6 H% D3 z
# P9 K2 C7 [2 o2 |6 O& `3 h, _" Q4 L* `+ f; s* M
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

% ~% z0 p, ]0 l/ `( e4 ^7 {. r4 J0 g6 i2 D& \

! Z, m0 n. R9 q: L
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 9 z6 h4 q1 |7 J

. b: G$ Y" ]9 Y6 R$ I" r逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
; v8 V6 e0 H$ \# o7 y$ I* T
  R% @% Y, z9 x
4 L4 E) K0 w8 {+ A; g司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺# f3 G' Y' y8 I- |+ a

6 S0 Q% r2 d% \  h4 V) m手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
! h! l1 d% V3 Y1 ?+ t! D& P$ E2 F8 k2 n
% l( j9 f, Q% u' [警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
0 h- L& b6 |0 s6 ~" G1 c3 O, }
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
$ Q3 H, e) L( V8 V1 g: w7 |  m4 N% I$ Yvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
7 w3 H" i& u9 g  @. i7 u" F0 R) |7 d. }; g0 s
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...; b) X5 M  C' z$ Q" F/ K
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
8 Y4 ]# A' _7 X. t8 I. ~
9 F( T% m6 E6 s
& {% F% y+ g/ [  F

( Z: t' N0 Y; E, s) [+ o0 W距细佬 都 可能 系 “梅”
# ?2 ?& U! T; U3 ]2 \5 ^ 1 m5 O5 ?) B! d$ p) f- J  Y1 f" Y; o
# x) n3 v# f/ C. j' U( E
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
1 G2 L% `4 D( L' e) @" c% N7 k0 S
) B5 h0 [' V4 M) f. T2 ~3 q# A' l& @

9 l* f: k0 P# K# V, M1 u4 l8 L距细佬 都 可能 系 “梅”
. \; [# x( i, q3 n7 W
1 d2 h  w9 Z4 a  _# q1 C
" Q1 G  c: J+ g# D" d( c2 W+ q( [如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
  g5 l) k* }  z) nvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...' }* p+ \5 }& h( R' |9 g2 R
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 0 {$ e/ p, x$ \' `

2 e2 M5 C) U$ m9 f" r( C, U
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...9 E: F: y  N  Z; K8 P& @) K/ ?
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
0 a7 `8 [3 U  Z7 W* P, ^$ ^ 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?# N/ \' f% C( a# |# O, n) @& m# H
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
% L# f/ e- E" akakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。