<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯   [8 h/ y/ m8 M0 b! @
% w# v1 [1 U8 y+ V: v4 U. |2 B9 ~
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
( K. ~' x! H! w% w, h2 Q, m
! C3 p1 l# E# C. o& E! m( S1 f  n! k1 ~8 c! h4 v
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:2 l% D: V. x; e4 x8 A3 L
. r8 N) N4 u6 k; a8 ~; W! s" A
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
8 l# D7 R8 {7 ]: V, Z

. g2 N' P4 q" @1 L) ~  l( t請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
  ]. s  W# r! H* m3 j有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。* n2 i7 u9 t* g7 F' X" S3 q

. d: N0 }* y/ N認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。4 M  t4 h) c; d- X* O

: [/ o4 x7 U% p5 g/ F" B# I& D首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
0 R' R! S; L7 j( a, t
* s& d; v8 ?# K" h. B! b% X非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
$ C* B% T( P+ ~6 G& C3 b3 v+ G+ T$ Y& J
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
: C$ E9 Y) L0 U8 x回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。  q7 b: o4 u2 I; ~( |7 H- e& ]6 l

% `' p" U- ]- M' F0 D+ ^% K3 \槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。6 m2 i0 P% r8 e

" F9 A5 \+ ]4 c# p& b4 v直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
. s  n" Z& E2 I9 B' Z/ [9 `- Y" q* C# @, v0 r7 q$ }
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
9 W$ r$ y9 }6 a, W1 D# W
+ N6 V' ~) S9 R+ ?' @0 Y/ g/ `現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
# G- @/ f4 b' A0 V4 u作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
) {' E: E6 Y/ u6 [0 r0 s  b6 p8 y% C
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
- I( M( U$ l7 T) w9 p+ f; mhttp://www.823tragedy.com/0 I0 C( v+ y8 N6 F
) n! O/ l" [( U3 }( k% [) D

' F: N) b$ U/ n3 Z2 h  S9 B+ I, m1 t) A
; p% x+ g+ w$ l8 W
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

, J8 o" ~, s$ ~/ D: {1 u& p* D
0 Q: K6 I( p- Z% B& ~" J$ f% }) [5 }: f. a0 M$ W  {+ l# g0 h
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 9 Q+ m% E: o3 i+ f

( f7 V9 t2 t; N" \# `逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
: M# H, ?# a) U1 }$ k& E0 h( _* @1 `1 }# b# C$ b
2 D) r6 K, B, {; R/ b7 \% Z
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺9 j. B; T9 `% @0 h6 N
) {0 Q1 X% K6 a" j6 d
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
' C4 |: E. ^$ B1 N* N : \0 G8 ~( w6 C. ]! `1 I5 E& \
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口- a0 p/ @1 L6 F/ {; r& e" R. [9 L9 e
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
" B+ s" y( A$ Z1 ^: Z5 Uvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯   b5 i7 s# Z1 U3 r7 M
- K/ C- q& y8 `3 i9 w& A8 ^( p
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! .../ e- c3 b& f  Y0 e. {- X: ^
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
- h: I5 m! a+ J8 _" J  i4 S: d
: F  b1 O' P9 u3 [8 F& \
' I" f9 i+ s. h: i& R5 r1 c# H: `7 R/ @" B
距细佬 都 可能 系 “梅”7 }& W6 I9 g5 l5 |) A  j
* M7 S$ b8 M. f$ T; @! ^
; V9 g0 q. o. q& @
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
( P, E( ^) R% v- G, |; a2 P- P8 ?4 ^" g1 S
4 u5 q6 C5 B) Q4 o  V- J
( @$ T0 l8 I8 G: H0 g# Y
距细佬 都 可能 系 “梅”
9 M$ C" u4 O% R# G2 ~/ U1 C0 r+ N4 X% N  u! [: ]0 L
* D0 `& ^  J" L
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...( h3 C8 C- M6 T' e$ W0 b0 K; h/ R
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
- J- ]+ g4 X5 E& b+ dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
. s+ d. x3 M; A/ A& v' T" h! m& {" J2 Y& F; ^; R2 Q% d
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
7 J9 o" p% W, o8 U7 pgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
  ^7 Z" Z$ ]1 k  i+ P8 v 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
* t* I. u) ~1 C( r
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
0 J- u8 n, D+ m4 D5 Y; Bkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。