<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 , f/ ]$ y# a, b- u, Z1 _; T

3 o$ u0 k5 H7 a5 v" F9 D在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
( @  E; D. e& C; j
3 W$ v+ x, k/ n
0 M# O9 E4 v7 v$ [) J5 o; N
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
" p+ Q, m" r7 N; h0 j. h& |2 Z" \% e+ t& X9 N3 _( Y0 y" P/ S: U& F5 g; @
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

) t7 B9 i! \1 x- n8 v2 b& a; n, }' ?( ?0 K+ k8 `% }( J5 r
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! " w  b7 u1 l3 c8 J
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
0 z, C3 @+ h& B4 M1 L( p; w% ]% ?
* B3 P$ H0 o$ d5 v" r8 |認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
1 k, Q" F! p! S% x
+ M/ T! l9 h3 W% e, l- c6 T首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
$ d9 n( I; m9 t: y7 I, ~) [) E% C5 o, b# M+ l/ r' |$ P* R2 G1 f8 U) o5 |
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。! z" t: D* D( E1 ]3 `% H7 X% ~
4 {2 p) t7 f2 m0 K4 R0 `
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 % x! f0 G5 o9 ^  r. I' m( a, Q+ e" a
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。$ h0 R# f& u5 [( v+ ~+ u# Z2 Z
: S  @" i; M# d0 u  D! T2 g
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
. B. I8 R5 P7 l* ?; L
* k  Y# b+ p1 t& t1 r直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
+ x7 [6 M+ w+ N$ I- p9 I" C, j' o
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
, S  w; N& u1 S9 m8 K! I; F! t/ p% a& g3 P, |
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 " t. V% m; C+ Q; O/ r! l4 M- ^
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! . D8 U% [, @+ Z% z4 V
( ?5 x) E' G9 G: N3 b7 Z
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
: i. F9 d) n) z# |2 ?/ B: phttp://www.823tragedy.com/
/ _: u/ h! `# f+ P9 ~+ X. U6 X; c. c* B: e" D& ~0 N
7 ~6 {5 p9 c6 P+ e/ H1 X1 S6 d) A+ @! h

" r* r1 V% e$ m3 a+ A9 {7 T0 Y
+ i. H0 n+ N+ r( `7 H/ r& b
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

2 z, y' M/ j  O8 M5 T: o+ K7 A
7 F* n  {4 f6 u" P4 p# W1 l1 K( B, \: V& {- {
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 8 L( X1 ^) A7 ^

$ H+ r/ }$ s% W& z& B/ ]逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....) X& v1 S- b* a9 \2 K4 V. F
1 ?- C( a  E' [9 p& T

" @" }" r+ ^# \3 S. A4 c司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
0 f* P& Z0 p8 R' }3 x, b* `- i% N$ |) k: e. \* n. o7 Z. x6 T
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
1 P& S: S2 J4 }* Q
3 p7 G6 J  G4 X" a0 N5 S: X, Y警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
2 {; C- E& `2 b# M, \
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....% o/ S; F" [) j: L7 r  L1 l* X
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
$ r- K; \/ A# p8 t. j) p7 a1 Q; c3 x! X# {8 A% l% F
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...* Q# t2 q* O) q: V, Q
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
& c' P# |+ g- {2 C# Z* m
, G& {1 u6 P0 ~7 V! D* G" k  j, `8 o

& ]: ?6 d( S6 h8 \" s, N+ u- }6 w* h
距细佬 都 可能 系 “梅”2 w% j8 P4 D+ r- t

3 }. s/ `. |& z1 R5 Q% v
' F3 t$ t* J) F  A  K$ ~* G如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& U: @8 i, |; X2 ?  Q' E8 f' C0 G# \2 M1 X* l
6 s0 ~8 F% i' D

3 |: X0 U; F! Y, @1 n( b- m距细佬 都 可能 系 “梅”$ u( C" x- H% R3 `
- O. U/ |' j1 i! c0 f
1 f! W0 k' Y0 B$ Q- |: w0 j. s& s+ O/ u
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...$ k% N: M: L/ t$ N* W& C8 K0 h+ C
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...8 ^  H- D/ h/ A  I
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
8 x+ `( ]! U  @3 {7 F$ y. E- G
' B+ d, M, j! [; r
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...2 v( Y" D, Q5 t6 J4 q& G2 {
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
% J1 |3 U% @+ ]  G# c3 B+ a 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
& F+ R; S+ C4 r1 V
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢- C5 R) n+ ^0 B7 Y3 V7 h! @* I
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。