有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,; }. B* e8 o* m' K7 w7 |4 D; W6 j
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
8 E4 |3 e9 e% [% b! n8 w6 `: h其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
' {# Y' P% z& U, v! m6 ^- n我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
- O: n9 b- j; L9 v- }  x都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 5 X) h% `# W( `' n/ O
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,4 C1 G$ _  H4 T* y+ J7 o0 d
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* w2 w5 t) |8 X5 S. I* q
* I- t* S5 M6 ?) L
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
& c' ~4 U4 B9 d8 `9 {而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
" I, _1 Y& ?7 N& d& V" k, n另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,& i5 }4 g1 D$ W6 N8 S
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ P" y9 Y( h% N, o1 W1 ^  u他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,# ?  Z5 A& M4 g; U2 i
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
7 I$ |) E8 d+ Z& F( |$ k迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 `- R; n$ R* a1 Z$ I/ J& b/ `; K
* @$ X3 P& D7 n1 E: c
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X+ Y, r) Y/ h3 J/ Y6 F& A/ s
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I& c) m& K( l# x( i/ e
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
# ~, e. k9 {4 P  x( W我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
8 {1 }' K# o) ~- v都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
9 Z  u' U5 o7 z6 R+ R因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
% v5 O. x. E$ S5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...' c0 D  c1 [  e- `
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m; M) G* o! e6 f" e) B
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, u$ ?+ z( W; d% e0 x" i; E# Y, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...; Q( j$ ^! P8 A; V6 [/ X8 d
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c3 C2 l9 k3 H- n" N  ?0 Z
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
) w( m, u7 @, @' k) p6 {7 y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

1 V) c; V% l. \8 }% \* x0 v" F6 \唔知有冇理解錯,但....
9 D  ?; o% r3 S9 S8 f3 ~8 v紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!' x1 l8 Z- y$ R
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

, a  {. t4 m4 |+ Y
9 c7 V/ z; C( a4 u8 }用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
0 m5 R8 b+ C% y9 E) R- U3 r荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
1 y- m: ?, S- f4 F) l+ i- H講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
7 g1 b/ ], ]# O9 t你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?) b6 v* v+ _# w, I; q* V) Z
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理