有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ," ^: R7 b6 J( w8 d" Q
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
. `+ q0 U+ M  w! C* k) o其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,: q$ v& [. ], A& a7 N
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
$ Y! l- l) e1 T都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ! w5 o; S. l' o' B5 r! C  @7 J
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
# B3 x% g. }/ x8 ]+ x: h, u但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...& n2 M( S  R% _/ B8 z
$ Z, A7 `% K: u$ H$ @  I( C
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,; }4 i% Z6 Y' l
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., A$ l9 y7 o  B  ~: H
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,+ ^1 I8 `4 U: M; E
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,  }- X/ ~, _' R
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,. P: J$ y, h9 w' B0 X7 s" S! O  |0 @
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
" k+ S$ Z& {; N. V) `迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 r6 O! J$ b  z' w' c0 O
$ f* x" g. I# g2 N9 u1 b0 R4 ]
9 s- [# H. S/ v' w$ D" S+ b支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
' M% y; X- b. Y他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I0 E: F+ t) X" ?
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J' i9 f! l( ]' L! s, F2 }$ u6 N& d0 j% V
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z( L5 b+ {3 P+ R
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
5 I# S- |  U' b1 E因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
" S* ^4 U- ?) }  C5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
1 B# W, z; u: p0 t2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m6 n: H" K4 R) f& K- {7 L7 Y# t
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
. h7 B; q9 }( f, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
! z5 B  D( _' r5 E) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
7 G# Q/ S) x) v0 M但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
2 s& `" [6 }: d" R) B迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 y! c) |  K6 A- ?
唔知有冇理解錯,但....4 w- l5 }1 P. O
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!* v6 D# K9 B. W5 j2 r, x3 h, r0 }
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

' }& z( I8 O4 C% S* w

  r2 `: I- b  k用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
$ O! Q$ {8 N$ q% s1 J- g荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林# V. o/ V& ^& i" b- d
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
& r  N/ S3 U0 b; N! ?& d你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
* |8 e) Q& x! \) }: g2 {; `6 F唔該唔好再用你D反智思維去講歪理