有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,' m' x( W' M' o' I' }; g3 E
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
, w, x4 \# p( C" y其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,0 z1 G. t  j, A
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
+ \" Q8 y, J' _, @- P3 r都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
2 S6 h3 t1 X0 W6 r7 u% A& `4 h+ S因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
9 D+ I* z! _6 J0 E但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...$ [; E( U# G7 C" @

1 K) Y9 g3 r2 E7 o& }4 Z也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
; i7 b  A& Z7 e而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
& n7 z: Y/ d2 d+ {另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
! J) [8 M- g! e: h+ d: f, G8 H但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
+ P+ a/ w$ r* A; Z; |他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
2 U9 i8 P. m- N( F) h% r, r其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...0 Y* [+ l( r/ s7 V
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! [8 B; o' c- S; H# u
; a/ L0 w* F* m, j  s
7 E6 v: |$ X% |' M! ?支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
, O5 t; O( o% S6 R! p他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
4 L, h, e6 Z. F. V5 H其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
) L! z2 k2 t$ D" c1 [( V$ U1 a我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
$ z" i. p/ Q' B3 Q0 C都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
5 w2 v+ g1 Y4 F" h- U8 U因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,- @9 N( T' [$ n/ j0 o
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
& `3 O- u8 f) z2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m- M4 U/ p. L3 P# {/ Q$ y
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
$ w4 g1 i  R& s6 ^, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( Y4 f# C; p- c6 x4 K7 y) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
1 Q7 e* {9 V& v& o6 s3 d但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
  W1 W( q3 C! U' c. h$ d迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 X2 a/ l  m7 K3 E+ i唔知有冇理解錯,但....' P& Y7 B; O5 k% w, y' F
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!7 b* W; M4 s% U4 G% p7 d% L! B
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

3 H' P+ j7 @* I! i. t, E0 F2 d

% B5 d+ a) C, r9 T/ t( B用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?! y' n* P- s+ ?  S7 M
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
4 P; u7 e# i8 Z" G; k講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
; ?% v3 e7 n. ~3 X/ e6 g# C! l- q你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
; c- ~9 f. {' z9 l/ p# B7 \唔該唔好再用你D反智思維去講歪理