捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死) {1 L, T7 O8 h3 J, b* o% Q
(明報)2010年9月1日 星期三 05:102 ], J* {0 V7 S  H1 _; ^
: U" f5 n4 v' B7 |
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳1 _# \  x$ e# W# X' g
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
' v- m; Q. r& P/ ^* o/ J: U6 k嬰墮地被輾 剩少許肉碎( J9 [* c& b) E  Z8 K. ~
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
' I. |' z  X& m0 ?5 r0 G5 t肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
0 H% s6 f% H8 I4 U0 L[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。& T$ k- c8 g! {9 ?
直接間接殺人 判刑差距大( L4 t( c$ |8 V! U" ~
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。8 z+ w% v3 |4 i  U/ {1 ?
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。' o0 x; }; R) f- [
S形行車 圖擺甩嬰車: g3 b/ D6 H$ i9 U
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。; R* n( k+ M" G* v6 q+ R
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。$ y9 L5 w' J* Y8 d: S2 q
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
9 I# J# V& [$ E5 c9 J( i5 t- \KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
0 F8 W' `5 K/ f+ k1 P/ P7 A好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
& `4 V) p8 ~$ O好明顯係佢撞死人不顧喎/ }& ?' y, m  c9 k5 r# G' F' K1 K
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

% b" F: x' |) t; A* N

) k8 e( T5 F6 R$ K# |根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
4 H0 F& O# s) A" M4 ?, t/ w0 z
- W7 e+ k) a" r! Y; E+ o完全冇阻嚇力 % n5 {  p( S7 w

8 \9 N% [( E4 `/ @: E因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

' y/ ^) W3 d( `: d! g, ]- f

6 C- P% n' u/ X. B  ^根據起訴書睇就係囉  % P9 E4 b/ a) q" m5 N) L* M/ a
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
1 o) m: h5 R$ e& L好明顯係佢撞死人不顧喎
( o. [1 S8 u6 w9 z- smK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

  T5 v- {" ~' _6 W. Z
8 c* A3 f) B$ j; @& Q# Z
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
) t: g5 V6 o- E' {
- f0 k+ C4 d) s, h# e: O3 ~完全冇阻嚇力
- H( H" s  b7 S- D. M
* F. h$ y. k# o因為特區班高官個個刀中意飲酒
7 h: b$ p5 A% ^+ z4 m/ t+ [電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

3 _% f' `  j% }0 \; Z& `- g9 U. ^
; ^& C. T- I3 R+ W) s& P  v
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
/ |" [" q2 i  a4 o# H& X講野一D理據都冇, 為反而反