- 帖子
- 47712
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47915
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...* Z; B! p1 U. l2 q
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
1 E9 E* o3 b& ]' e9 x, n+ S2 Q係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
6 u+ b0 S9 X, Q8 r3 k9 n但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,# \8 e- O- Z. S$ F( j$ j) ~) H
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
# U: N( d" [% A5 N0 F2 A0 }- e" x這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
$ E' k7 ?3 A* l; r" o. q3 _7 w- e$ c1 Z9 x+ X2 Q) E% P1 X
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
* a8 M$ }/ ~! \, L菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
9 J4 n0 } ?8 `4 W* B但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...& d2 C- e3 |, M
! u) p, W6 {7 D% ?係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,) }; c. n8 d$ n& Z' Z( ]) S* E7 K
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
2 K$ G+ E9 O- E! @4 c6 _. |3 W1 O才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,, V/ r, G$ ^7 v' s: I
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|