infjlam

% o1 |  y6 \, M; B- R0 i+ i- K3 B8 W; B! o5 |) U& ^

  p) z' n1 l' A6 n6 Z/ x
0 A$ y3 D( S3 y' R/ B" k1 b哩兩句只係你自己既個人諗法,
! h0 s( g7 Q5 S0 ]* m又要講番菲律賓單野,! R6 ?3 t5 ?' K
JASON一家移民左去加拿大,
$ Z; G9 g+ S# m8 m3 j" y( B即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
% f. I0 e" q5 m但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
: N3 P/ q5 C. M0 gjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

6 ?0 s, U* a; b+ Z- N; g
  [3 j4 X! H! t! {呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，( C# Y; T, d7 Z
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
2 P" v* E) p4 V2 \& \5 A/ y再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

) [( e! P1 \+ m5 [) _3 l' c
% F  R% f3 x% S# X) f- w8 P! v9 w講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
; P( F! Q$ ]8 Z5 X+ v9 X因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，3 u. Q' t, k+ o) I
偏執如此，討乜鬼論o丫?
! L0 a( I4 W2 {; f7 z% U4 ]; k/ ^8 h3 u% c
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 9 d0 [5 h$ b* N4 R: V" H
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
# q* [6 g% h' [2 c! a點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

- P! ~# _; |9 h# x) l
* d/ r; |! ]" W& ^6 s8 A) Q9 f# `

0 D; o  u% S( s& f4 v; i: v; g1 Q8 ?: [( r
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o$ f8 ?( D8 k( l
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，$ ~' m& A8 i, z" ^8 o3 j! `# X7 X9 s
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...8 ]' w& `$ ?, b. S8 Z5 b
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

/ s) ]5 i8 g+ h1 u& Y( R

; [. `2 M& E: Y3 k; \1 l6 ]#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
7 @% x/ y" Z; j4 u9 r# {: F; L唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢  z" g3 R4 O1 l* E* T0 T
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
6 f$ u* e7 ?. E* u: T* ?! j, T自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
+ x& f; B6 w/ r/ I自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

/ Y# K, T# c4 W3 h1 V
7 Y% c5 T+ L( Z4 w  x. S, E+ D

$ P: k  q; o" R- Z自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ) ^: d" y* m( ~# _* ^
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

0 \" n3 o0 ]2 F4 \# @- W
- B& L6 u2 C( Y$ V* K  i% B說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

6 u4 C: A2 Q  S9 D" ^5 `
8 |) k2 V* S/ E0 Z4 T4 |每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?% e& o. ^0 R) Z! ]* E2 H( H' p; m, Q2 M
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
7 E) H! n! ?% v/ y加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
! _$ ?- x0 N# }# w9 x' z但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, + e; l7 k3 A8 {% C& g
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
6 l8 w0 K2 A+ }; Z( w& k5 ~* ]) Y但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。; r! L/ I; t1 O# [
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
1 c& H; ^, I4 Q* C/ }+ `- D, b8 i就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
- k  y/ k/ F9 b2 ^1 i而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。: F$ a, c5 L. L+ R8 D
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
$ M" Z" I: |) o' R本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; * z4 `. M% ~5 Z/ C
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
7 F) i& G! Z8 P9 b" u8 N' v4 }
5 e% s/ ^) y( b* `; y2 D! T此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
5 a( h3 B: P% X9 @+ P 9 k  \9 X# V: b. U0 T4 X' ^

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

5 G/ O0 i7 |' }) n4 U$ E
& f0 ]- n+ e! r' c4 D. \4 `
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
) V! S9 A- ]7 X例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
/ T0 n- v6 Q; @# u( k1 I輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
* p: x: t( J+ v2 X$ w% @- B5 m, g2 F
) T* V( |; f2 T' O上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」7 T+ b3 F* K2 d
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。  C% j& }5 M) ~  b7 k% E6 q
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( E& u) c$ k2 l) H& _1 ~0 Y
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  4 [/ |4 Y$ ]( C

& m! g! a0 y4 _  p# y4 A7 U9 N7 k5 ]

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# {( ?- H! j8 b1 @4 A* k3 B- b+ h4 n8 e, u
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
) N! o  @' Q! m  \思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
+ ~7 D  l/ ^, ?2 @0 }7 Q好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，/ D9 q( `! K5 h! ]9 d+ C$ v/ h9 N
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

1 P+ c3 w3 K1 s2 v
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h5 a, a0 `7 L: G( P- d
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
$ E: m8 w- ~" k6 A8 K輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T0 q& t( u; a" W5 A/ p
' f9 h# ]$ j" h+ C1 J
0 C: L) E8 b% G: i' M1 B

: ^- R, B* ^  P3 V( V* o上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {+ W. e" S& Q) ^" e* X9 E
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
! C' u- g/ }3 m, M$ {
1 |5 [1 \1 b8 y2 r2 q! S7 G+ n
+ q2 M7 t- z4 c, X( b" nandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

$ i" ^2 t0 S5 Q  e& N  w  Y
/ F6 [: e  _' F) D* R" v如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）2 o2 ?4 V* p+ d" i
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，8 K3 I6 B3 f  a" j0 m6 Y" E
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇