infjlam

- X! N) B2 v' e1 }4 t; s1 f0 n" u, ~7 u# Z( ?; s* j

5 d! F- o" C* D! K) n' o/ d

' t7 z7 {5 s. R! A; V& D哩兩句只係你自己既個人諗法,0 ]* y) p8 X" C- Q9 B
又要講番菲律賓單野,) w- V  I' E4 Q8 G) L5 m# r
JASON一家移民左去加拿大,: Y* z, g. ~& w- O6 t$ R+ j$ p
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
$ D8 K! X, X5 f! D/ X9 {/ D1 V. Q! ^但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
. a$ `+ g/ l$ F/ J* \7 Kjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

/ |- A# V+ Y7 q1 T8 s1 N2 W* o; I6 A1 |
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，1 Q9 P( a* \( B% D& K
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
2 E$ g, _: y: o9 ]. i. X再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

* ], [; J& U* [7 s/ b
1 n8 m/ t  O' M( b講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，. b8 D0 Q3 _, Q* f  c$ H8 X
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，' \0 \2 }, s' M: k. ~
偏執如此，討乜鬼論o丫?
" R  @2 ^8 O" d: [) R9 u* w; f
! I0 x! K4 r9 s8 [用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
; h( F! ^6 j# R1 v! ~. E5 V3 H除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
6 X2 C5 Z% t9 D4 H" o* b9 Q' \點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

# P: @; S4 B' }1 h0 c- |- T& _
0 P  N9 ^2 w5 L

3 P! `2 V  T8 B+ a! P
2 c, R# k( T" Z) H& g2 `( P# I
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o) C; D5 f- W8 p2 t* p0 U# B
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
1 X# n. R1 O+ @  P" A6 z再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
) G7 k2 s' f9 Pinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

0 k* s! M: q4 X8 @3 U" T  b) `& o5 n9 A2 j. _
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
# l: S" z; X- k, r) Y, u唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
5 g+ U) t7 N! X4 w: E& P自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
0 P9 q/ m& _' `5 o6 U自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主") {) k. g  l0 ]
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

. f/ x3 t7 Z( N: D! C# s- c" l
* `6 d1 [2 }/ C# `2 k% e" }

% W1 V: ~! v7 t自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 : K3 `7 n6 z- c2 C
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

  |3 u" w) X) ^5 g9 H+ y. e5 B0 o
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

/ O. o5 O1 a5 T$ U; z
& P  Y6 Q8 A$ ~! c5 [: q# b3 P! v1 c8 k" F
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?$ C* w- C+ |( `8 c& k
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。% }! ~7 q1 p0 z% A) q( \
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
; k+ G( N8 _' |1 G但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
* y& k" |, Y* [& U; u3 g  B; D' z理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
/ ^2 H$ }8 A4 ~; W/ m但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。. p: Q% R: D0 {: R1 S. `4 J* F, {
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
8 D& N+ z/ U" ~& m就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
3 S, H  k2 Y8 t4 f- V而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
" Z9 u4 @3 w, s1 q5 g% B5 z. a請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
1 d3 B" P. {. ?本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ) z1 e7 k% `( A* @5 \0 M# o
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
/ O6 k4 `( y% C- I3 ]# y
2 T) C% t3 c, O# K, H! ]此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 1 {2 N0 T4 ?; |- ?* p) N* e& U9 Q

- n% J5 B: p' ]) k* u3 I( n4 o

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

% P. \  ?- j) d' _* P" N4 l

9 Y1 ]0 {+ m$ l不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 7 Z/ ^: Y0 {2 Z3 \
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」  B; O5 d7 I' L" W, A: h  z
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
' `1 b2 |& t5 u% J3 ^" `5 y/ G) o  h% n9 ^% R: N! U# Q( w2 l
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」+ s) V$ \. q. v
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。, R7 \9 a- U# i
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# C5 F+ |1 K- l; l2 N人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
# v& c6 v+ o3 L) W0 ~* [- V, C& \& c) o* ~, A% Y* X6 H+ N
; R; p2 S* {/ D) x; P+ x

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

  V6 y9 I3 V5 y
  r7 S; a8 H4 H4 C0 Y, U% B* |真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  # M, |/ p5 G. J
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
8 u9 K( \4 u0 T& b好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，' k8 C% e1 j" M/ k  z- V, D
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, w3 ^% K+ g1 q$ r0 X" |
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h. H8 x; Z/ }0 c( v" C
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
0 X, T% n' K! B輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T- M- `" V+ a3 [

' J( y. P7 r( o) Z7 n2 U7 ?! o: M& w2 \8 A6 v8 s
1 R( l# |8 E; [+ {
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
9 I$ t3 _& }$ J7 Q抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?5 M5 f8 N! {3 c7 o3 `! s, c
; x; C. j* g7 {+ n& I7 V
) A' Q5 S9 n4 C; R3 z  f
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

0 V( m) r# s1 L6 Z# U9 s+ B

) q/ D9 k) K# \4 c/ i* M6 A7 z如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
6 B$ Y9 K8 P/ V: \6 U, ?你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
& i% r+ k; I: A但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇