infjlam

5 Q% o, [) w( ]& l. R
! j! q1 `3 ^7 P9 {, A

9 M) b6 `; B7 P
6 ]  z3 `3 x. T- s* a, ^
哩兩句只係你自己既個人諗法,
2 b# _! l( T# |' O$ i1 {又要講番菲律賓單野,5 ^/ f, I* v; W
JASON一家移民左去加拿大,. F% r5 n4 D" X/ v
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
" `3 u3 M! B$ Y/ M但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
. A8 {+ a% A+ V& f8 o7 V/ }jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

1 N/ h/ |* F2 r# n  N

2 ~2 R+ [0 s' ^  S( L4 t6 p) I呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，3 O( w; ^( Z) F1 B5 `
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
# Z6 l$ P$ @( Y$ G再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

' F% q1 j: ]( B+ i
: H& I/ k1 @7 r1 o* E( x, g% l講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
6 I9 m- [) o- `- Q" |0 n+ }6 j+ d2 a因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，" p: u  _! L9 n
偏執如此，討乜鬼論o丫?# _$ X0 S: ?% W- S; ?

) C: W6 B' V6 i& D& V用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
" n. A. _4 N' G( p除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？2 s: `9 G% j: B) q  n
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

0 u% C1 [/ N+ Q5 J; P
% r, \8 N# c* _4 s

! w: W7 f' {. S% h+ O" b& B6 U: o: D1 H; ?6 r  a# w
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o- s: y% U& W& q, X/ V! n" w4 _7 Z$ \
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
0 j6 s( _& H+ h# m7 W  h8 o再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...8 l$ _" a/ f/ @+ L
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

) q# b9 @0 K3 c3 {' I8 D* G
) ?# f4 \! x7 x) V#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
- l4 n5 a0 Y3 Z# T# ~: Y唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
' j" f! ^8 U. ^- O自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
" M3 J! A0 P. g2 u( A+ e3 H: |3 E% T自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"' d) K. R: \6 y6 V3 K3 z  c
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

% M  Z" T( j0 T! @

+ ~+ C! J- ^0 c/ b  t4 K: T

5 |5 ^; |& o! {
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
. F. \4 k. W9 _  l8 u# B9 Ajojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

" Z* t- L/ t1 ]. f0 _
- X5 ]. d0 S" U- l9 }+ `  E) U說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

% G+ V, Z+ N/ v# k( \% T) ?1 N- C2 R' {9 n4 n4 H
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
8 H" a8 Q8 Z2 C只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
0 X: v- Q( s' p5 }$ W加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
; Q% u* B) Q* ]4 B4 S) V/ L但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 9 R, Y" B! b" _! c
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;  d1 n0 ?, e2 X8 M
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。, u/ _- I7 Z/ A+ m  F3 i0 r
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
2 Z( a$ m9 K$ p0 n& V6 j! ]就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
2 z. ?& {  p' ~2 r; C而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。7 n* l+ s" `$ _) t9 j
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
' [* P/ c# X0 {3 Z0 O- x. Y- p本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
* A9 A) M/ N1 W4 E* i# ?但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"6 N- S4 P& D* |1 Y" J- g. w. Y

, F' x$ z3 H6 _3 v" ]7 z2 y此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
7 v% ]( {. g/ g" R" @
' _: D2 D& i( P( m$ G

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

" p' S: e6 x1 g8 H7 Q- S" }* @5 S9 y) @- Y# K7 `2 k
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ( W- R: Q. t" M4 ]5 @1 B  x
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」* ]2 Y6 l" R: f
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
1 ~; f, v7 _) v  t; f, \
; R1 ?. e, M- q' E+ A7 H上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」& t; B) ^$ w; ]' x
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
- K6 Q0 ^5 F4 Q) l2 n打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& n& D% V2 A2 V. }8 z
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
$ v, d3 O( p  @% }2 q: s2 d7 n1 {
+ [! n) r" @9 j. ]0 O9 B# J: c9 S. i, W) J9 f' @

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

7 i7 A  e& i9 A8 q% Y, b! C# Z, Z3 Y# b
; f. `9 P) [9 C' S' T真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
: ^5 {5 a7 M, ?" {思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
/ s( d) m% J& G好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
# k0 p7 D  r# H/ C既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

1 C$ G% m* C" P, d不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
% S- ~6 B5 @9 N- @1 W% I$ \例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g; G! W1 F9 P$ r. P$ I0 i4 y- n
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
% F5 p' E! ~4 K, {! ~: S2 z( d$ f4 g5 e1 j

) l: l# v9 s: }2 u' c
, @" I2 X. |" d上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {" B: ~. @1 N+ t3 ]' ~) m. N
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?3 U' ~( F) w; D1 ^3 R0 K8 U

. z# y- L5 b2 o+ C  v, C' Y' o/ S' B7 f9 j* D% N  h' F
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; f; R1 \0 ^$ w5 C% }- w) V; |3 S  d5 x* h6 J3 a  U. \
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）9 h3 n/ r9 X& b8 N2 ?; M
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，. y( k) O" y0 V' y* w; g
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇