- 帖子
- 47712
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47915
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
4 D+ t/ c2 }/ p
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
" A3 K( b: o" w. D就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~& z- D& W0 g, p8 \1 [3 T, F2 y7 K
3 b( x T; J! {5 {( e4 l9 s
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
- b% t. |4 n3 X6 _; ~) b; ~' V也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
8 l7 {, n* E$ ^6 ~; s0 F7 ?6 \我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
7 x, I2 U) J0 q' F" `# r他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,6 k& ?7 J7 B3 }4 {# z: ~8 O: w
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,5 f8 o' ]9 J# x1 S
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,* P$ o5 D; H0 `7 C0 y1 H9 [
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|