<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限
返回列表 回復 發帖
笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ 8 ?' p: m3 M" X, f
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM
2 T# Y# ^7 k( d* T( s# @$ f' J

6 J9 i" m9 t. v6 m) @& Z+ Z純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
% P- h! {: D: q2 J, h8 R! v+ M但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 + w  J  Z8 Q% j0 Y; H) F
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話
+ Q4 [, s- T/ k, d/ z
5 H$ b% N) K# G# ?. Z
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
1 q% F$ H. T: Q6 Y$ m% i# Q內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?7 Q; ]5 F7 R6 Q' `" l
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
$ v# \& f' z9 ~4 N  {' ~' V5 Nandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM
" g$ V( Z4 i, D" T( b
& B- A9 J) e7 Q/ C
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧1 C" M4 g5 U% b2 s, C9 Q

  I, ]) e' A6 d4 H
# j: ~- @: _$ e( j: T1 q' X; F至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
2 O6 N" S) G/ H3 c% h
* E, ^2 {7 V7 H( z; _6 f; B中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?
0 T4 f( S' a  Y4 w
* x  n, A$ T9 ?4 `( T7 C1 h3 V
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, " O8 M" g4 O7 g% u) U- L# n  h6 c
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 7 b6 i4 c& b9 H* X" `* R3 F
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...4 w3 m4 R- c, y9 V; A* \, k
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM
& x( _* ?$ p6 V( o

/ C2 ^4 D2 j) C( ?. r+ u' h我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
- C0 h0 y4 c1 n9 v3 i4 Q5 i# {$ b; c+ `6 @7 j& N* H8 R
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知     R9 x! }# j# V" f# ^
c( O8 n
. ~; Q1 U; q6 ?中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM
8 c7 ]' K& s1 H3 H" _' Y8 Q, u7 r

" Y( S, [& K0 }: Y" V礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?2 B. u7 h1 _6 @/ k* U
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
本帖最後由 andyho 於 2010-10-15 11:18 AM 編輯 * ?4 ~8 i4 {2 i7 A

! y) p4 W, ~$ E( q
' F! S: W  [, r: |% f0 [我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
3 }# A( S) p! lKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM
! Q2 Q0 b" J$ K) k2 o
4 v; X/ s4 |  _/ u應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出) a; D& ?+ M: q2 w$ r6 }
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
: A# k* @5 z8 r所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!
本帖最後由 KNY 於 2010-10-15 11:20 AM 編輯 ' T% x  |' a* j. s

7 J1 l2 J, T, L3 |' t
+ |# z8 y  {6 r5 o
9 y' w% c' E8 `" N- n, g$ v. e
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?% p: B/ X- S( U+ Q3 r3 [7 K, Q
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
0 A5 D/ B  U. a, ^. [. Mandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM
) ~/ H2 H. \2 S$ u3 w: ^; o' l/ H+ ^8 `/ e. Q
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題
$ J( {% u0 x. H$ ?: X3 j4 s
. n; Y$ w( M" A+ E1 {應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
; t3 ]- L( b. J9 O  A但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
- n# w/ w, H* }( v7 G- U2 W所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...1 e& {; i" k$ w" j+ ?" C- r( \
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM
; r- A* p) n" Q, `! v* ?

: u$ b, ?3 C4 @我好少睇中央台喎   
: e2 f" r$ K% E' o$ `! F; ~

. R- }6 w: y, L8 E. u: }中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...) l( l2 v' A8 I7 q0 w- B5 R0 K
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM
$ l6 F- c! b: [# `. J. q* T2 L' N  _
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 3 d/ ]) y  A; c
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
8 @5 W1 r; G0 T, v( o
* P! t8 w4 R( t, q' Z& ^% g0 a9 {# @/ H
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
% I1 o& E# d! W但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
. v' a! O# ]4 T2 U因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
# C, s& P, `5 R) ^0 ~5 v6 uandyho 發表於 2010-10-15 11:02
* y' q: T# x0 @+ j. ~  m/ P; z+ k: S1 Y
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~9 w( n7 s6 I' l/ m8 z6 X
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ % [1 Q" J* g6 ]1 ?
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~
9 H# E2 ]. r, L8 A- ^! a
9 t; \* j* A& K+ D係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. ( n0 S* y) r# f, H8 }
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
  Y2 X7 N% z& s5 A1 q. Y4 {andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM
8 M! _5 `. F* ~# P: C
6 J+ g6 Y6 I1 A$ ^& B  V發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 ! r$ e% C1 J6 c: m9 Z/ H- c! o$ z

' B$ a9 W) k% A) ]5 _  o0 Z6 Q鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。