andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ ) E8 u8 I0 T' Q7 D! j( |
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

5 A; G7 e. u/ n7 n# ~  T
1 u% V: I& E0 f% y6 J: R$ Y純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 9 M) [7 c, a; q
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
# v" |9 z) @- }" p3 i8 @7 ~' Z9 i1 X0 U因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

) L+ r+ x4 E! d
8 E9 ^' Y1 a2 Q4 g0 ?磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?* j' [1 a' h* T4 Z! x
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?3 t1 c8 d, e6 V% j3 V0 Y
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
% J3 k* X# s7 x7 N* C# {andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

4 B: p! ^; F7 v. W- I

$ X  K+ k/ z% _3 E$ A5 V3 \我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧' }. d( w: _6 |1 |" b( _

  b0 A# G5 [( \, h( M  O1 W6 X- ?* x6 S  V6 ?% l8 I( K4 O
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
$ J) R( n" ~: W. P2 [$ B+ b; e1 o
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

- n. a  E9 Y5 c% d: }5 T* Z8 H
0 W9 e+ ^# {2 \1 G) ?
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ) S' [+ E5 M* L' R
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 8 S/ j; X8 C' k* m% A
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...0 G: D/ s3 n0 _/ w4 ~4 b
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

  X- A- t: O3 T! u3 R$ {
4 H% p" [6 d; W1 z! `& P
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

- d+ t; V4 t7 Y! l. x4 }
* J$ n- {; W$ w0 H5 D7 Q+ t% _至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
) g, |* [. s; [c( O8 n' ]% V, Y7 i3 Z/ B% ~
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

' Z% X# Y. I% h: z: e  V

, B/ r* `  A( N6 P礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?3 l8 ~" M1 _* k: [% F4 `
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

7 w2 H) X& z( s. D; {
- _4 @3 H. W/ b

7 b& s# Z6 K: [/ u/ x$ i  L* \: ]/ d我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
, p- c6 ?* X+ \! H* r$ Z8 H7 X% ?7 uKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

) f  E. D/ c0 ?* v6 n. K. P" C$ @/ c
( ^/ r$ n. V- i  t6 B* L* w; f$ b" _
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出- N9 j. D$ E: R' D: g( v& _8 q
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?$ O8 i3 d0 p7 }
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

  a2 V; C0 y* N0 O; P4 V2 t$ P

! [3 C( I7 F6 t6 p! z

1 u" E! n* ~) @+ _" D$ y" V) q2 _. h3 S
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
! W" m# a, i( r, A1 N你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
" a8 B9 N" f8 t+ Kandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

/ e. p2 g5 S0 T. z
3 [7 H6 D. y. p1 X
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

5 N) H. G! o! l1 y  y( K( I7 J: Z, P# J# q! _5 B
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出& Y5 g3 U+ b* I1 L& i' o
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?+ I7 n, c9 V; S
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
) v) n5 B$ w  J8 a; x7 Eandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

. g! X. {" a' I

$ n. ~# h1 U+ }& C8 F/ ~2 F1 n我好少睇中央台喎   

andyho

' Z, P  u! N, b9 G% R3 {7 W
2 y0 O5 P; R$ q, J9 E9 y1 R
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...( r* a: O9 f: p
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

% w3 M# o* Z5 M" j# y4 h9 R& C
6 w1 l9 D# U9 c. }5 c' k5 B9 ?
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
! ]& I) o, C- v2 z我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

# c8 P8 D% M# K6 o
( i% o$ D# H% ]( X2 Z( @, w5 z
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ) c" A+ F' b( p, Q
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
+ D* Q/ Q; T, n' [7 e4 w6 N7 b因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...& R0 W5 b4 |* z* r- i( V% e! T7 _. L* A- f
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

" o9 @* ~( J. [7 y) b" v& v5 q. i, T' Y! \5 ?6 C
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
% W2 C0 V7 G  z$ D7 K每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ ) d1 v  {9 \; k: [% h1 |
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

' l3 R+ X* H  o3 E) e+ C# y5 {4 P
/ n! f; L* x. c! G& o9 |4 x
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
& t. h+ K# }8 E0 p1 x+ R+ I9 I我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
6 \' q. V  X! L: O8 {andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

7 U' x: C5 Z. e5 D/ t! H6 S- J
  S; |2 W0 C2 P- g7 {; _* q
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
) p* j8 r: r8 @* t$ ~( B& {* a
& I" m2 {( E9 S- Z' @1 u鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?