電梯男

) T, O0 l1 e# c$ F
* I$ y% @% q; S! b5 {; \某層面上這是事實，, n2 a: r$ O) Q7 @, }% M

% ?1 c, d* t5 N5 {但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，- G" v( M$ E( y
其他一概唔再回應
" f5 O& [1 s* binfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

( R1 [8 s/ |/ o: s/ U; h( F3 v3 K0 Q  H
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

9 ^, |" i- p) ]+ z( N6 U5 _: {

- E5 J" a- |  B7 n3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞, [2 E2 D! W9 @$ z% q: {
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
. ]9 G/ {5 {% K4 F8 f
* M0 [- z& L7 N* ~【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
: v' j: |+ n" j& f[/url]展出，[url=]康文署; O- N* S( s; y& \6 t
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
! |( n: u8 C8 @老翁侷促不適送院9 j, Z* d+ a; U# R: L
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
; C. C( r) N' J" x每節廣播拉繩清場$ k1 o" g7 x# x8 t) D. l  _; Y6 T! O$ a
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。* l. h+ W' }5 g3 @
市民倡減每節人流/ n" }) a3 _2 q, K" Y
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。: T0 T6 ?9 l& T7 b
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。- q0 c; J' O; S3 M- d1 Y
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
+ B4 D0 q* t% E" d昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。% c& n1 K' @9 S' a
: R5 Z" b4 `& P) B2 @( i' \
" ]3 m2 Z+ x: X$ A: ?
  z8 y' z8 A7 p
翻版上海牙 1 \9 T4 `( _5 U5 \5 a9 _" S( z$ g6 c
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
4 e% z! H2 l" C7 E6 P1 K, U唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ' ]: t5 q0 C" P; H) M0 v, o  x) k
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

9 @, F4 U5 c6 T. K7 m% T3 `, p  {  z9 q, L% R& ?4 q
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
+ P, a7 j8 ]2 g我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

4 N9 @7 r5 g: `8 O8 v# H9 p9 s' F
: k; R* a# L' t7 H

- a: x1 R1 s' k; p/ T. ~6 ?) s  i5 g6 F. `
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
, K' D  O! o5 Z. \9 `7 G我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
: M, i, B+ X8 Handyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

5 }) u/ B5 O: _0 x, i你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! $ P' j) h* R, M
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
  I9 t+ l+ Q- P0 R至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
- r) \+ |' Z4 B勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

- R' l4 k# Z1 S' x- b& l: ]! t
% ^1 R3 L# Y& ]% g; M  A6 |

6 t( L3 M+ ?8 A1 L* u' U9 |你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
1 K; S0 f2 E* e& a. ~: l你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?  z" Y; K4 `! I7 N! u
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
6 L3 x& Q. g9 R' v: w7 ?勾結外國勢力, ...0 m7 g# x: S" C
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

! O$ z" l( r% r% A" y
( D3 |# }4 j0 a你對你對!我要賠罪! - O9 h2 I0 z1 k
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
1 {; y' C7 O" T) v) i& u因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
% n6 J. h) W3 t: u不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 9 j7 P7 Y8 b0 m2 q; {
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!