Winters

. Q/ I" ?, x# [0 v) X8 z

; s, e( O0 z* G/ T; w( b9 j, b呢句....真係好笑喇~7 W! J$ l8 q' e" T9 x1 @. |5 |
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
& [+ T- a! a! o% F( w, ]' C繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
; j9 E2 U' L# C3 [* ]BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

/ [" x1 H; _0 s- \' G1 D! N/ E1 R佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
4 v" K) p* H) F7 e: C# v陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
5 B3 s- q/ f/ o0 {策略上亦唔太明智，
& T. ], M% h1 `" \% g有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ , J& X- F2 ~; [1 e$ A

& e3 i/ r; v. D' q唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
, w( k& j; d. d7 b/ }infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! x4 E* F/ Z( i  l4 }( ?) u8 v' ~# a6 T% c2 M$ Z
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
3 C. S) V, x  f. y6 U% M3 c3 \  s係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  U# ~! P8 r, g4 A/ `5 w2 A3 X不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???; _' j3 c: |4 c9 F
  r0 f4 }7 [. C* {
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
1 o7 Y0 M* D2 u" ]一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
1 m4 \  `1 t& u+ ]0 c  `8 t' s1 x+ n* H不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ," O; G' O1 l/ x0 I+ i, `
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
/ ~; v1 ?# d7 q2 V5 }  D' D3 j係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,: |& E" h: r. L
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
8 u# S* o; I- Z* A
# [% |5 N# q' S: L3 ~0 Q幫主首先向佢話既 ...
2 k! Q0 I- y' _0 d8 De_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

+ V" H7 a' G, F8 ]
1 h/ u, ?3 l4 ~  E跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. ?6 F' |$ B5 f0 {8 L2 r最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ j4 n4 }" Q4 ?( R2 p
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# ]5 y  A% S% }- ]" b: @# S/ z又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

7 L  N$ p  |" q) D2 I& `- u
- ?3 y5 z0 r9 E# T- _" l

& l3 \/ P" G# e0 K/ S' d5 x1 o  H0 Z. p  h- R7 q
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   : }& d9 p+ M4 j8 K4 ^
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  N8 R. u% w6 |1 m
( p: q7 `6 z0 x/ N" y$ [% G. R, R1 ?
這講法冇邏輯
. @- t2 ~# c, y9 O1 J8 b  _１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
" F& l2 }7 f! d4 S6 ]  j4 H２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% t, ^1 \5 Z- o/ G３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
1 D: C9 q6 H' q9 T; h) h9 W/ A何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
' C- f  [7 @) |0 b而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

8 e4 C: G/ ^& p+ X- e* ~3 N; ~& s

% W) Y7 P5 V  n1 ^: y8 m- }

: t, b8 J& d9 z* g8 \8 ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
% b' n. Z- U; h0 E1 ^又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! _! I/ `9 T, \! k6 w) W
' [# V1 [% R. W% \9 z% ^
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
/ j* |( n! s9 Z+ x9 R6 ~- d本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 6 H* ^9 b$ R: Q( V3 L5 t! f- B/ B* f! [
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
; ^& J: b3 S! |3 D2 {社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
; u* {( k. @  b; Q0 P; S8 I申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
* j! X" r( l( B- U/ H造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
8 p6 A* \, v( W# `$ W看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- L7 w, V; R6 \( r9 N+ l

! J0 Z  ?% G0 m" |0 K+ I+ {3 {這講法冇邏輯% v7 d' o* P6 M8 O3 |3 ^! N  t
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 s  ~. e7 D" N- i5 ~( A5 ^２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% E# A8 a! C; e  V2 B+ ~$ f３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...1 b3 }4 u- u4 ^+ S  K; @8 W/ S
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

' j, ~% I4 ~1 `1 u3 k: B& |/ b- i7 A( F  y; Q' A/ D/ d1 j. j
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' j2 q$ J1 f2 e9 e& n
0 q5 C+ c, a% u8 e) @
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致   J" f9 `8 `7 I- V6 ^8 b/ l
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
& _0 w; ~3 h+ {  p旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...' a# m( ^# d: F) n& B( M
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- z* x  f2 p+ L/ A1 |; Y
( X) `7 D" L0 ~所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

2 b/ I. C8 {0 f& f% V- v

; p1 s' Q; o  b) C6 N我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
* k" ~1 n  `9 z% QKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

; |; F0 D% u2 Q, I1 S

4 o" B/ p2 [# V1 G8 @6 F1 v或者咁講，
" U, B' Y$ b! f3 L- U0 C大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
2 Q- h* C( S9 [( P2 t) Y( K乜X幽默感都冇晒喇...
6 R" X2 }/ G" }* v事到如今，有乜野係冇可能先？