Winters

+ ~+ a& v! M, }3 V$ g4 U( @4 I% Y

2 y1 D* R( z) L  x; o! }呢句....真係好笑喇~
$ _0 f. X( Q/ C6 b路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.# q5 I0 p7 x, h+ q: B# h
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
3 _5 b5 ~2 g/ o1 Z! pBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

3 Z; X4 m- G  S1 R8 x* ^
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
% f/ Q, g4 ~' C2 J7 N9 T陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 s) P, ?* [7 j' _5 l/ T* @4 B
策略上亦唔太明智，/ Y: {6 q8 x( h( w# z+ t
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & C8 J/ V8 A: P
7 z( N/ H1 K' n2 D+ i
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
# W: o  ?2 C8 T/ Dinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 B' Y5 B( {# [3 K0 ^% X

3 v7 Q: a* z' ~毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 h. a  F6 }, U# H. e9 G1 y
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,5 W0 f( F- i* U: x. N) G
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
/ [' M5 `2 i% M
% c6 h0 P- I/ l5 j+ I幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;! U1 E! S" I  F) W
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
% R  }8 @- s% Y. A% C) {5 w+ S! p不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,$ b% S$ ^: S. ^
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,7 |$ p" w2 z' ~1 H6 A. o
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% v7 Z4 t& l- h6 H不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
, J" p4 u7 ^9 I
* O2 l) ]* {8 B/ s. }) \3 A( u幫主首先向佢話既 ...! g6 ]8 O4 p5 k! T/ B
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

. e7 @  I0 ]8 e2 a, b% u( l! Q; p2 [
3 M  V; Y) u$ G
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 - n4 \/ W3 [1 C0 S: Q8 }
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( S! [2 |. f3 g5 A5 ^6 n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
$ n! s( F2 G4 s" I* Z) E又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

/ K, p: h: I. {8 R) P. f9 F
9 i( z' V) a3 U2 r9 T/ d# ?

9 }& [. ~. U0 `$ u; W" b+ ]; m2 E

" D$ x4 k/ K" l毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   % v% d( D, i# V# A0 W7 z6 d
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ U3 B9 Z, p0 E9 ~( Z0 P
8 L( v$ T5 r% ~" o4 s
這講法冇邏輯9 r+ O% u  J8 l
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
6 ~( u* r. I% l- L3 E. M0 G２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... " h! ^- I7 t4 j
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，3 W' @4 G1 e# N# i  I5 B
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，2 L* ]) l% |! K$ r9 x5 T
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

3 ]2 ?* _7 D6 F
$ y- H7 e, g+ d, q3 C

6 Y9 l9 H8 O$ N& n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
! n& ~! k3 D6 [2 D4 N, Y9 {又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) C& s' J; u" Z! N+ }+ U
# N, K6 W% r6 V& z" B! H
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，# [/ r& X8 ~8 p$ A4 X
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 / f7 F" s; Z; z( v' ?" i; z  O
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，( ~! h6 M5 ], n
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，7 l" @. E4 j/ Z% \( V4 X& T8 Q, Y) k
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
* U8 e% M" j# B$ @  V# h: Z造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
3 x' q# I. q6 \( j% w/ k看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( a8 b  y+ V+ y1 K  C1 F' l5 S5 P

6 G9 d* m' j! ^1 V9 c5 j- [* s0 g這講法冇邏輯
# c: Y2 C( L1 K3 d１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉: h6 U( Y8 G$ {' \: j5 B# z! c
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
+ j3 f3 T- u7 U, T4 C# @" X# H３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...% d& c  w# i/ j( |
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ t( J/ @/ f: W$ i+ ~6 H8 Y% S# T1 Y* C# Z( A  V$ l, u
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

* S% E$ z0 ~4 E$ t# P
2 a: W/ a0 W/ N0 h跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# O7 |( m( o4 a- [) r4 H6 n最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. _3 S* p( c/ I: z& f
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...! U0 R8 q8 c6 ]. N: h
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 ^! c0 O8 e7 v) U# U3 ~1 c
9 J* O8 K( v5 E所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

# n2 N  [- a; i5 K0 F
- a" y5 F" [2 Q6 N) W8 K  H
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    $ @* y* n9 X( K1 @/ p7 f+ v
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 l) T' X7 C. y* l$ Q
! I+ c$ _9 L* Q
或者咁講，
8 B3 y- @1 G( ]9 m4 `  p  Q( \+ C大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...5 Y! [9 k# i1 y8 _' m! I. e
乜X幽默感都冇晒喇...7 |7 V0 a' S4 d  V0 }" B/ j1 S% K
事到如今，有乜野係冇可能先？