Winters

: v* W6 i& F7 O* c4 f* z6 p; B2 Z. @
呢句....真係好笑喇~1 V# i  U4 j( T5 F6 @& I
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.$ P+ J! a' g6 T7 |0 U
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ / U. C: Q. [0 i* j' z
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

+ F$ y& k2 ?2 j( u6 d7 b佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，3 Z! q* T8 x; B1 @  k' i
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" S/ N$ \& S5 w% A
策略上亦唔太明智，
( m, e* X& t: e7 C有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 0 M6 {0 U2 |3 K- C$ `5 k# O5 k( r

; W: m: H4 B4 \$ S唉...不過一切已成事實，也成過去... ...; @( B+ |1 z, x" D
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- F) m) d) \4 i, I
+ i* f( o: c4 A. H' ]1 b毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,/ x: A' C3 m! n% i" A% j7 `
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,; `9 f4 P. u* _3 l( v
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
; z# k3 I  ~1 Z# ?- c5 k$ }4 b- l" `1 Y" f; R. s3 O
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;, U0 \& ?6 Z& i: ^+ e" c
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???/ |: i  c+ ]3 U$ \5 ~# X
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
  k* E& E: B) P) G0 M9 `( M/ g" Q如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
1 T, D  J' s/ F5 c8 S8 _2 C0 ~係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 e" n* L* V8 k4 M, J6 E( a
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 g4 r4 C/ j: }! Z/ \7 j
( A; c6 G8 D4 p$ V( R4 ?$ d
幫主首先向佢話既 ...- Z* x1 I- I4 ^$ R* ~; b
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" k- |. l7 G( ?1 ~. W4 ?, ]3 ^+ ~% M  K% C
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 4 S- }) {% Y- @  l
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
2 J* ?0 j3 k% q. ?! m' J旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 u$ x; q1 E7 M- A又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

4 F; V' x0 D8 }: D* y+ o
; G$ ~* Y( X6 i0 k7 ?

  K) I$ Y5 c, C0 u/ ]& |7 m$ ]
5 O# _& b- E5 G( c2 W" C
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   3 K2 k' S3 ?+ J9 H( ]
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 g8 R' t. M) z* O% @( t; L, g2 f8 X
這講法冇邏輯" Q! Y$ I8 C7 g* k
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- l' u- q9 G5 D- `/ T8 l  p２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
4 F: E# h1 @- x9 N0 R３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，( e1 a/ C, @8 o  \
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，+ _* u: O" n5 z8 O
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

$ l& ]: o# e' @* u) K5 i/ @1 I  j& H# n# H! X8 O- ]1 h7 X

6 L8 @6 }% m: Z7 Q. R* R旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 l6 ~" s+ p7 d4 K又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 H% Y# [1 O2 `6 Q2 T. k

* V2 P# ~4 _5 H7 B得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
% F$ m$ y4 T. m4 `. r3 @% q" J4 E本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
/ M, K- Q, d: `; p- r7 B7 g黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
) l" X$ V& {! T社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
& q4 A5 ^2 r- L8 M, K7 U' X申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，+ @- H% f& G" S  D+ L! L; s) J
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
* x+ @/ I& l) @& [. D9 G2 V看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( I& V' ^4 i" r' e& ?9 b6 L
2 I! l- e. Y6 `7 K0 V. p; P這講法冇邏輯* m  I5 J" n! i  B! f
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  y& D- E& m4 w# J6 c
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 8 ~5 d# l9 I& k
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
4 M- |2 R/ c0 G3 w2 Y: M8 h! zinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

- d) e, `5 x" h/ U6 Z6 Q. c+ x4 e0 Z! ?/ K
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

* h" v2 M1 ?0 r0 N

" e! Q  D! s* f3 G8 l: t" K( E跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
! Y; K! E: W' D# D9 y0 j最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨, d- |; a  t; i9 k7 ~
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
2 k" G" B. G4 E4 qandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 g% a  \; x$ o  n  Z( c& n( c4 W' x- V
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" n" Z# N& H( m4 F, K( `) V
6 r! x) D, I  o- e
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    % p! d/ H' w1 }
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 U4 A: \" u" V
* [# ?" r9 f8 D  y
或者咁講，
9 [# ^$ x; T0 K& m9 [, K7 {大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
! k  C' ^, Q$ b5 H! }' E/ j乜X幽默感都冇晒喇.... B" e* q5 ]# [- a/ G4 ~, u( s
事到如今，有乜野係冇可能先？