Winters

& `7 I& w$ w% Q7 e$ v" J5 [
$ ?8 C% r" b3 p) P- j呢句....真係好笑喇~
0 m* m: m! c# y2 I' ?: _路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
" W: p7 S+ b4 m, ^/ W' o  w( a; [繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ : q& B- G* p0 G
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

6 e9 ]# }$ f$ p" |8 P
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，7 c* H4 E9 K+ u) H
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
; G2 a, a# x. U# g' C策略上亦唔太明智，+ K. Y, g0 w: D9 Y
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 A& m8 k3 z' ^
& x4 {0 I* r3 t# t唉...不過一切已成事實，也成過去... ...: G4 w# b( `8 l+ w% N
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( w$ y, |  E& @2 b  o/ }1 L8 S5 ^- ^" L. }+ P
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  G3 E% J8 x1 L9 N/ |/ Z' v係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,+ s9 h6 ^$ K0 F9 }/ \! i
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
! ~9 x+ M# K  K2 J% ~, I4 v( v% X$ l! r
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( y$ g/ I. e9 r( N一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
2 f# t$ Y, E' r2 ?不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
8 F: U1 F3 C8 {8 ^( }( V2 N! a0 J+ |如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
" e$ t) X( P! j+ J' d/ |係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,+ F% n: k8 H0 w8 |
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 T4 W: ~8 Z9 i: S, M6 O$ c- O6 n' v9 L  |+ ?: H1 P: p. `- [
幫主首先向佢話既 ...
) ^# @- }( b8 u& c5 C' K; s: s' A- f8 w6 ce_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

$ Y- U- m% L9 @  u- V
; O; Q7 z+ S: T) ]跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 / Q( h2 G  f1 j
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( N5 L) y' N, ?# S+ x0 K4 g4 D2 R
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; ^2 I& n, s2 j3 R8 `' T又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

! b$ i( @3 V- [) V2 B. |

( o& @' ]% h* C6 m

" u  k. A0 |/ E& K7 Y9 U! x

$ R: \( L1 D( y$ |$ b/ J8 u3 T毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   8 s  s: J) \* b- K5 C/ H% Y
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ D$ l' c$ N9 U% O
5 @$ p3 G1 Y% H+ h" O" m/ g1 n
這講法冇邏輯
. Z8 J" _" G! a: [3 k- X+ U+ D１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
. X. b  O0 W4 m( S9 k( \２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
# Z7 i& c+ y. ~4 T% \+ E３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
  H  g5 a3 p6 R( C/ ^何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，: x: U/ v0 S; S7 f1 W+ M! j8 U) t
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) }. {/ [0 j) Z4 ?
9 q) c/ O" Y. B; ]/ n- p

5 Y2 C7 M* d% C+ e; {7 N
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; g* j* j3 h9 O  L+ d, k8 t1 y  _- W又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: x6 |. {0 I3 l2 ?3 ~: ^! T
9 n6 G9 y( A/ `% W1 l
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
! _) b, o0 D0 s3 V: e- B本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 9 z6 |$ _+ I9 y0 R
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
; c/ Q2 ]  r9 a% H社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
% \. O( @2 s% T- D6 b# i- D申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
' x* S4 v/ C" I# ~4 x造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，! x( P- ^' j4 W% j0 w
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

0 M' e+ e  T1 P$ P! g# s& e' `4 F: G
這講法冇邏輯
) p1 J& f8 u; d2 u7 t) F１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
6 S7 F; }$ j2 q2 U" Y1 q% l+ g" o２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... # z# X- S5 X7 F9 d6 V' `& J- G. e4 W
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
9 W$ j- m$ i, ]% g* U( J1 dinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

% J7 q9 n4 s6 S# F; @  I1 q7 m7 f
' d6 z& J/ c  T我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

" J; g% ~- o. @; V0 z) r0 {2 P7 i& U1 f
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ! ?7 P0 v! [" n& ?( ?# \
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨" H& }0 n  ]3 C, g2 c) }1 f& \
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
. n2 j% `! [) {# }6 A3 {! uandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' F1 S' D6 o$ _. f
6 ], n/ ^* H0 n所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

3 d4 Q9 S- V7 f9 T( E2 T9 I0 b6 ^
- |5 F0 v. M! e我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    4 F3 q8 {  E' D1 O
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

* ]( h7 x, H7 q/ I- v3 V

# a0 M) X6 [# i- ]- ~或者咁講，: S$ t. p2 l! g% m6 ], a
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
' H) W; L9 L# e& T/ S+ s( C乜X幽默感都冇晒喇...
+ W0 w6 x$ g) u事到如今，有乜野係冇可能先？