Winters

0 _5 F2 u, v$ o1 u; g) q" M8 u2 n# y5 s8 y5 @
呢句....真係好笑喇~
& \2 a+ Q' R! M* C路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.9 c, ?  f. f3 d; x; \) \) o
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 6 i; U8 q& i6 j  \  t
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: h2 p9 ?& |" y8 ?8 U6 J. F% L
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，2 @0 ]" z1 U6 Q. w9 r
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
/ u/ d+ O) x+ A  y) r* E0 [) y策略上亦唔太明智，7 F+ v1 W0 _1 q/ k/ {. q4 X
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
& {) E6 S2 h; ]# A9 T6 M" x  T6 n8 z% Z9 v* x
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ @+ b2 A+ J1 E- j5 T8 K3 Tinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" A" s& S6 V' G7 Y1 E9 t
/ {0 j# h# o  Y. D8 P1 ^9 p! m6 d
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 v4 i/ o7 p& B* K) @' p3 c
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
1 L8 q( L9 M3 p* N! s9 G2 {3 u不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. T' E; Y6 _$ l3 F& u. T3 e
! H1 @# d) A$ F- v. P# h- ?幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;( S4 a. f' H( e- U( c
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
5 O8 m( F# z  k5 e( {, r不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
. `" ?5 T. p5 N* ~4 i. Q9 _如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
/ U" R1 a! `4 z9 _! D' o係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
) c" _" k% y8 u, z* |0 U不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???' X5 \$ R& G& o* j$ o
$ M6 c0 W6 [5 T6 {. c+ E$ r
幫主首先向佢話既 ...
. X7 l5 Q. }/ H) V: w; Ke_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

: f4 c3 j* T" l' T& u- z! h0 V/ D1 Q/ q7 K+ p( B9 V
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 o3 l5 k; z0 R5 y8 n& p* j: E最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
. T: ^2 u" b! t旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒1 }3 D$ v- g* w9 }/ {4 o
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

5 Y/ k- s9 Q; K# a+ D
' b3 [5 [4 E+ T7 M, ~# R

# I4 x0 f9 o% Z" J
6 K6 D% |% {( B9 ~$ j. T2 @% A; f& k
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
- o, I7 R3 r+ \& z6 i, A9 oKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 t( b7 c5 ~' s  ^! l: t: J
( p6 \# h- d) F$ l- n( Q8 `8 r2 J這講法冇邏輯( j' V' `" M3 v; h0 Q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 X+ Z$ z, r2 ^. s& e8 j- D# d" I
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
; {8 x6 d" i- R7 i6 |３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，5 o+ c5 S! R; b* c% L* Z! y
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，$ v3 n! h; t: \8 s" J
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 ]* q7 h8 r4 `! t0 j- Y

" w' L. r2 q) E6 X  f/ j! ?

0 K, I4 d7 B6 G# z: U2 H
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 j% H1 p$ S  A# H2 d又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- E$ O' A7 ~+ c$ k) f: }$ h! X
- Q8 r) G5 R; {! P$ Q, p7 O8 s( ~! W得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，6 k2 b( R; T. H9 c
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
# {! N3 Y+ E3 M4 F3 [- ^' M黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，$ `0 T* S. C" N
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，) F0 V( W; I8 J+ c% L; Y
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
4 Q' |4 k, O* y造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，# z  s7 a! L( f/ ^4 z; ~
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

0 [/ @2 t8 z; K9 c' K* V, k  ?* |" J
$ ^" v' E: J& {0 P) R( d這講法冇邏輯" W) S5 V% x: U) f
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
: e, }. v4 T2 R6 R２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... & o  {8 [6 `+ f& i* p2 X0 {
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .... c8 J" V5 }" ?
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

) o7 K/ v* P! _' q+ z! I; U+ `9 P6 P2 u/ ~: z! ?, r
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 ]# ^1 r" n8 q, ^

( F- b7 A0 X& p* E5 ~0 }6 b- y跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
- f- G1 s' S6 P4 F最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
2 O' U# V( w0 m9 J2 ~2 r4 h5 G1 H" ]旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...3 s) X- u4 s( d8 i) a3 v4 W
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ {; Y6 K  X& j2 F+ C/ C
# e8 F1 e: H" y所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 h5 [5 o, d% }5 U

  ?" [! L& u/ H- D我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    2 e3 O  @2 q' |/ [  H' K7 S6 D/ j# ^
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

% n; h, d* @- |9 K
) K6 \7 ]5 m+ {8 K5 \: F或者咁講，! i* {3 A* `* L6 q$ e2 u- I3 O  s
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...* |2 G  F7 V+ S# g' K
乜X幽默感都冇晒喇...) f, E- R. X7 F% z4 T
事到如今，有乜野係冇可能先？