data:image/s3,"s3://crabby-images/30915/30915f88e260985fb707cfac662273f12ffae7cb" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/30915/30915f88e260985fb707cfac662273f12ffae7cb" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/30915/30915f88e260985fb707cfac662273f12ffae7cb" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/30915/30915f88e260985fb707cfac662273f12ffae7cb" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/30915/30915f88e260985fb707cfac662273f12ffae7cb" alt="Rank: 5"
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2011-1-24 04:46 PM
| 只看該作者
社民連前途問題
今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,$ J+ F" f" L3 e
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,/ R0 `& `) g$ ]: |4 f; N
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
7 W I# k, m" D# d當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , * B) ^ h2 h7 \1 M' x* {$ R# u
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
! t5 V- p, D+ i+ y6 C在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
: ^7 b K9 [; q% S, f5 y將會是主宰社民連命運的決定~~
5 A9 m8 J$ s: D6 P0 {) [0 Q
& C* t5 {/ F) ]* k" S# q- Q在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
& Z, t% R/ A; H) O% L: \" \在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
8 R7 T$ j7 D$ W. Y- i或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , / q5 R5 h+ }, N; y) m3 C; I( d
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
0 y5 U$ |, Q5 e3 m# Q% F, P0 d$ U不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~ |
-
1
評分次數
-
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!! |
|