andyho

0 c$ c! \4 k$ }% E& O& n$ E! V3 ~8 Q
/ A& }3 ~/ |6 u9 L& g

9 B1 Z2 ?& I2 w$ V. n. A+ u! M
! B0 K2 e" t' _某程度上我都有同樣疑惑，, Q" x$ H' S: B1 D$ N: _1 a5 P
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
/ q5 G9 @( [5 I$ K但就我睇法而言，7 `2 r) h+ j. f  O0 T8 z
較傾向理解陳黃多於長毛，  B7 j  o. N; W( F7 T5 m& \+ @
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
: h# V8 b  V+ X- Y; L6 i7 z要唔要都罷
, {8 j7 D: c! b  P3 R+ N8 Q1 A2 D2 \7 k
睇完以下片段，你就會明我講 ...2 b' \7 s' `5 [4 H- c
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

- j4 h5 _7 R% _7 i- o. @$ |+ Y8 k8 A* j( b" Y( I" H6 R8 o" p
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, + O0 x! |) B' G4 }0 @5 q. k9 W
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
4 w" p1 ?! g0 d/ H; N& m如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
' |4 `, D# j4 Y1 M因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣+ ?3 T0 l2 b( ~. s3 }8 S3 r* `

: E5 p  h( s/ G' l短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
, b8 `1 n* A' J* f3 m8 ^) x如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
/ K+ _& C: Z; t& e  S已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了) G; u. c% X1 P

- @! ^1 k& H( G# @我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam

$ `- P  ~5 \  W/ q: ^6 j
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
6 j4 k! B" c5 E0 p; q5 S- c$ Y選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化: W' g4 k% l* s% j
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ..." `5 w- r* W0 k5 C
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

- C- K3 I. T- S1 r3 \! T7 ]
就我理解，
, v' N/ F1 P; M0 d毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，! v$ s7 w& X! S' D4 K, }, ?* S
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，# J6 u0 Z7 R1 b+ r# f- t7 B

; q7 P: F  y- }6 b6 }) E長毛可能有佢打算，我唔評論0 M  V; {2 f; s! N7 c5 V
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

8 U7 c% j7 r5 m- l3 L$ L8 T9 C8 I6 W! x5 K% r7 Y0 G# J6 l5 s
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
3 a. _) q4 H1 g: X# P% }( T* F5 C你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w9 f* A$ [  [4 {- I5 c; ~$ c4 G
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

: S' D$ w6 w; k# E; T
0 Q- D4 i2 Y, d! v8 n
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
/ |9 w4 m" l; q% W. X6 |8 c( {黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，& U5 w# _) H5 H1 o9 S! F
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，: S$ l% Y: `' D: i' n/ ~) C# \
事件發展至此，實屬不幸，
* n2 P! I2 X/ w7 z- Z# ~; s本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，7 U3 Z, w. O  D  l
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

2 N& b! O, D& k$ z7 p
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

. J; R7 F: ?- h& s6 ^: Q/ _  `, B
無論從推理或事後看來，
8 d+ m. R  M2 ~我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，0 `6 W' d0 ]8 ?  p$ e
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
" k! `7 [, h- @% d誰是誰非，唔到我判斷，
5 z+ j" _! f+ s; @) y8 C" ?/ P% k再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho

5 M4 _/ T: _) O" I9 Q# h
7 p( C/ ?3 O0 \/ r
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
  L/ \7 ]% i1 s8 I( Y黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，+ V; K8 i0 o1 V. q
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，( E2 _' d7 \: J8 `8 R# r) c
事件發展至此，實 ...
9 s; v8 q0 I# O6 }4 m9 kinfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

  p; P9 J0 a/ [

% f% N; L7 A! |7 M, H聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
+ v1 q# \/ Y/ B! f我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準+ V; p$ i  l# K; e" J6 `2 A
下次同你再talk過

迦樓羅女王

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"

infjlam

$ j' ~# G1 q0 v4 @. C( D" R, A7 p. B4 Y( `3 x: F$ W; u+ ?. S

- B1 C; M( w1 l. O% e我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準* j- {6 f7 [2 Z4 C% B; g
下次同你再talk過 ...
, [: s( I, v* \! X- }9 Jandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

9 B% {: B1 P9 O- u; P! m$ |, L$ ]1 @6 N
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），( @& n3 D" s1 g3 V+ k6 {! q( l
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
- h. e: W, ?8 v# ]0 o能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
" i* o% Y2 b8 p7 U; o5 R0 G# T那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
: ]% m( S+ }4 h' N; ~( d無謂對他們要求過高，那是死症～
) d* b0 A/ Z5 @% r
, G9 X2 L' T5 _* d  M+ ~和閣下交談，獲益良多，先謝過