    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?) ] \ a2 g. `3 G8 `
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!?
& b4 x7 O9 v# T# C6 F* I富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?
, T9 z C/ M: D& d9 j; n加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。- C* w; X- h- H! o
噓~~!中國民工neng ya chi ~!3 E. c7 T; h9 f) g5 I8 W2 Q1 {; ]
' f4 c) v- ?5 H8 {$ j: n4 [2 E/ |春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?; G; u# P) H. n. g$ K
坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。
& y* y: @ c2 G1 b1 v那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?
- z. O6 n! y$ ^7 G2 D結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
' {7 G2 Q% E. }3 ` ]& T重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
. R* D9 v+ h: v7 o當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。+ F& e! L" n& n1 N3 J' A# L
. Y% H. D/ j0 B1 Y# F* U此外,“高價”形成通脹的另外一因素。
8 Y! H: I9 A+ @/ g片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..9 u- S" Q# q. K* |8 |
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。+ ~2 F" K6 s( Q
另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,# [) v' y& g) h1 h; q7 f
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,
2 H F* c4 m! _譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,: k8 k3 u0 J8 {+ Q* s- k- M4 Q
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。' L t1 I v% K) g+ Y/ O
2 L2 D5 H, x# l
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
; l* F3 M% n5 d0 k7 t6 t; K市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
* R; U" Z+ Z7 ?0 k2 X. m雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
6 @6 v9 F) F, X4 `! y“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
2 b) Z! I; ~( g) I% t! {" X應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節? A$ x8 a& V( H1 u) |: V
$ y& g' [9 C, z7 _+ r. k
人才流失,有工無人肯做?!% N' c. _5 R, S6 B$ |
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?
) ^' A6 T8 _3 e+ F }' F獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。9 [; u$ j8 [0 g0 o0 U
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
% Z+ P6 V) h- o3 b' }6 a" a% P$ s反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
, H6 v+ L8 p3 n. p3 [( d
3 l( W/ b- s0 |' Y- s1 } `
; F; p( z& i x8 j5 k* ~: I- B過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
0 W; z- j' Y l" X- |3 N不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!$ r$ I8 l8 J; _
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|