andyho

+ J9 a8 _3 p2 R, u8 E/ s
8 W7 C6 h% D. J4 F$ `

$ z8 {+ a# U; [6 `
9 d# y( s2 C/ T你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
8 e+ P$ E# A9 y% a, C" sK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

% @2 Q6 u- |9 |, D/ Z" F
) A5 \- p2 t, D
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲" p9 C/ }+ f+ W! z  t  y  a
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?& ?; g" {8 V2 n" o! B$ x
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
( L: I* ~" Z* S. v/ [或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, ; }4 j* ^2 x* [. V
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」0 z9 J' l& Y6 n7 F8 t" m
我有無說錯呢?
4 \& t: J6 C; h4 H: t
* x- b6 ?; g. l/ t& {/ y如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

. i- O' Y  Z0 \/ o& e2 j" s
" {! ^1 Z$ ^" S" `
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, % E4 \/ i" ^7 ^2 F% y
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
0 ^5 K4 `; Z: O7 N# C, o問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
* X+ w4 u" o% `4 r. R4 l& F或者你答唔出:「十隻 ...
4 d' J- b* }( j; Pandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

9 H7 e- ]5 @' i, {2 o0 R  |+ ^' H
- c% m5 n6 H1 N+ `* K, o
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.; b7 s# }, b3 j* C' J" z9 P- f: A" y+ }7 J

6 n! K1 q; P- E6 u( Q但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中6 Y/ i' |: B" Z( ]) n6 i* u' \
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
2 ^) \1 M, \, U好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!# |) y% z. W- ^, m: s# J
好心政府賠比佢地!~9 i1 }9 h& t8 N  u( B' I) t0 w9 z
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

0 ?( S/ O( n6 D- Q

. K; C  x; c8 B8 D* ?政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
  |' m+ c6 m4 {0 I0 o% C「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
1 R- i. D6 k) m
$ ^  M* W  t3 s7 _0 N! g3 c馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」5 D& {  {# J1 b+ E, c( S
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html