   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
- k5 o4 Z1 H# P0 c5 F! F5 p; h- ]究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? $ Q3 y* _9 L+ I% I
& F% R8 r& t: i9 Z. O( H) ]
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
* X1 Z' v! N" E3 i# t! l/ c6 l根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
G) x: u- d: x* A+ U' i' g6 u' a. n2 h8 k' A5 F5 O/ w: Z
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
+ m" u, z( a5 D& h% u小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
7 g5 R4 i6 V; v6 r& y4 u) p/ a6 @ p; ?
9 O5 Z0 i. F/ p: c' c根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
2 y( v' Z! V; `+ H8 G
- k/ Y/ S3 z7 x6 p: F5 Q你和他讲法制,他和你讲政治;
# z, G7 K% i* o" J% k! Q你和他讲政治,他和你讲国情;
7 A: V; `' G$ V+ }9 E你和他讲国情,他和你讲接轨; : k! h1 n* Q0 G+ C0 x+ I
你和他讲接轨,他和你讲文化;
3 L! d( ]# Q5 X! [7 `8 Q你和他讲文化,他和你讲孔子; - C( }) s% }8 v' m Q
你和他讲孔子,他和你讲老子;
0 T, V9 T0 V2 G' C8 f你和他讲老子,他给你装孙子;" x$ f3 U2 N) Y' x
7 g* `: [! ?) G$ P" q4 C, `你和他装孙子,他和你耍流氓;
, ^+ d. _. j5 y你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|