雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
/ f# @, m7 b" F2 `5 Y* T) w' x+ m; ], Z
- V) F3 X: V; w3 T
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
5 J; F& Z$ I, G
9 ?; U  A) V/ `5 _! ~6 t$ j$ y. V' Y1 t# |如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
. @0 A1 i7 ?  x( K; w+ w/ b3 ]9 j5 H  T3 k
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。% C+ C/ L' n3 P$ w# S1 F
/ T  a0 J1 ?7 f: \2 v& B$ t
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？' r0 t! r' o& v; a& u( n1 M

# {# r* E9 ~. {- ]很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
1 T6 t2 n1 u/ m0 J究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? $ S) _: O  Y& o' Z
7 n2 I" A6 z0 u+ d! k- A) b
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
: c$ n$ ]) U0 {7 t9 B. z# ]根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。# b1 V; n$ y5 h) q4 A/ a
& z1 C% j; Z4 ~6 Z
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
' b6 C( I1 L- V0 V  F) {小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
  O+ R# i( k/ E
" k+ s8 K( \1 \* x& d1 G- ?根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
4 i1 j/ u2 N9 K) a
. W2 S) {, K- E; o5 t  e你和他讲法制，他和你讲政治；
8 J6 T  u% \4 }你和他讲政治，他和你讲国情；
+ r: M6 Y: q9 y" v你和他讲国情，他和你讲接轨； $ c/ M& \* j" t8 h
你和他讲接轨，他和你讲文化； 2 _& ~: O8 r- o, q6 V; D" D, s" G6 i
你和他讲文化，他和你讲孔子； 2 a, f! [/ W* }3 L1 U% n
你和他讲孔子，他和你讲老子；0 g) j4 R& G, D" o
你和他讲老子，他给你装孙子；- ~5 X  Z' h; M) |6 I& K% b
2 \$ `  e5 F0 l- l, R6 e( J
你和他装孙子，他和你耍流氓； & H( v$ Z0 v7 }5 z$ q
你和他耍流氓，他和你讲法制。