反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
8 W% o$ e% U& d1 Y問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！( L  m6 r( T9 \! [, _/ j
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？! z, j* `0 I+ e  R& v
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
( n8 l7 {8 }+ N5 s* P9 ^- c4 N0 O

1 u7 I% h: V! z8 }  A* s" k其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
3 D) B! O- `# _3 D/ o4 I: {! Q% l- o$ y

9 [' e  Y+ w& ~$ }- I" m# h8 S. c- S. o2 e8 H* }

, J  ]: W7 v- W8 F* h我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
- ]  I# Q1 A& O  }我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
2 r  N7 e: [/ r# k3 z) k/ M' ?2 S. B2 H- U/ R

* D0 v$ M" T. H( u我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！! z4 R8 [8 a" `. k  l. H

5 G' d: r6 W' C: {1 y
3 B2 e, R$ n1 e8 U5 s9 L0 s做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?5 d. S5 {8 b- {' Z5 ^4 w
' N7 O+ t* t9 c3 A) s
. h/ d- b% L7 r% A  B& ?
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！# y) J$ i( {  j
% Z; ~- L# w; W( @. B8 A0 @
0 P% I/ C9 K# i& x$ A$ ~6 T  J
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
$ B! f* S1 c. M8 j9 r) W; W; H
* w+ e" v5 T  q1 @* [) M+ _: [
* _( D7 N$ a/ z, H' T: e4 u記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!; g5 }% B3 G7 Y' n4 C0 g! [0 h0 B" r

% V0 M, _* M5 \+ t1 m5 Y$ Z+ C! ^5 Q
% V0 T' \$ ^! @# D6 {" H% Q2 J如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
3 O; l. _/ u; R' N
" E+ O' g6 X2 \& H. S4 T$ w7 T
* f& Q! r# D9 r1 E; v' p4 |我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。- w& _. B% |8 u* h0 T5 _% `
$ n2 M; t. T- S9 M7 c' @

4 K: S5 ^6 D- ^: Q9 p6 l菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。/ z! O- P2 F! g* P/ \

4 X% b8 t& a0 O0 _- f  G
) U' Z, r( s$ c% i8 s; R+ ~Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.5 F; M* L0 _* a: t4 e
  e" Z& m2 o# X2 ]( y) l

: b! }+ H+ h9 d. o+ I& O 3 c/ _' b$ x5 e+ \: {, O$ O! H' a% m
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。/ B. D7 b& s3 f3 k
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。* A. d' F! O* s4 r6 s( b
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯$ A" b3 b& m, @5 V4 j5 `# g) E& W

0 i% o. B! [) w% U# ^ . t  x& E7 U+ j* ]
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.6 B/ l4 C, l- c1 J. u, d5 Y

" g8 z* |% f- N" o 5 i5 ?. {7 y& T! r2 H
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖9 y# _/ ?- N- ?9 ~  @$ K: |
5 ^, d7 ]/ O5 A

; O) T3 w4 P+ c2 Q6 V( z Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯  s3 E6 _0 O! _

$ Y( X8 n% x2 t: X- y
0 L' r/ F# i; T- L; R. o8 W全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？1 W1 W- L: L8 X

; @8 E- c) M/ N; v" j答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．  V7 t' j4 G8 n2 ~: c2 E8 S
: t7 X+ b+ {2 b1 _( i

8 l  {5 `$ K8 ~/ a' S移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
% [9 }1 R4 Z, {5 Z2 V* t" p
* ^+ o( q3 v9 @5 O9 H, i3 O
' k: W- a) y# ^* E4 E% M請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 4 `0 _9 K; k' L

% A5 F$ V  [' ~9 s# ?8 T9 q+ z地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
3 {( `! a* F3 }- S5 o9 A; n時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
, N5 S0 L. b* B# h1 y) V
' X7 L5 ~7 A. z/ d) B7 D! S% O# \' d( t2 @5 z/ ?1 L
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.# T% a' K7 [% j* X0 k
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
! A7 K0 O/ A! e* @6 O當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
/ s5 \) |# N& Y  K6 t靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
; \9 M0 T7 L; W; R' ~7 q& N8 ]4 h1 L' w8 b' I5 Y4 n

2 _* y! Q" `7 V9 \3 o與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！, V" B+ c% r) I1 j" A7 b6 I4 K

& M+ P( g- q. ?1 d4 H/ z9 |( t( D " \. \5 Q; N* w" f
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
* ~6 k; P! z7 Q  y+ ^5 c  Q% w& O
. \, g8 f; v# u0 l
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?, O7 f! G' W8 e
0 E% T. ]: @' n8 k: m! o% v
; ?( \' O5 \0 F* r5 I
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] ) [) L( s! X8 h+ I& L5 f$ T! A6 u
外傭居港權新聞 29-07-2011 6 ~' c! P, t5 T% M2 f- |
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!3 L% p8 T  w! q" [+ x
, j5 r: }3 S; _
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m( {; ?# J6 M- H& H3 G; ~6 D
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 9 o1 ]  n& b$ A( m, ]2 `# H
1 ?2 c2 Q' ]2 L
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......& K; A$ M0 }8 }
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
. w  q2 X) S  ^. @7 }/ x(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)# _( B- f! F( Q, L1 Z6 D
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼$ `- b: J' x3 H
(3) 要預埋公屋俾佢一家人% R6 H7 y; z8 m6 X
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢.... }" y8 S& f" ~, m; Z6 ^' d
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........