反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：7 ?# `5 R+ k  H; c& _( W. K! b
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
2 ^. U- m, S- q保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
5 e0 l+ ~; e, O" ^3 ~  W8 A放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
' W" R' d" |9 T, Q  u6 S7 w/ r! Y# x# r

- B- P( o, b/ B: X0 b. c其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!6 k& S: A- D" n1 q" K% k) V

7 H! V- I$ x0 T' x! \% \4 ^! ]7 \ * s. Z& b" d' u# S
% c0 c% S5 ]/ }* o
( @, u% N1 ]) Q9 g  w9 N; _
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。; N7 W, ^. D7 T8 B8 Y9 p
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
; S6 D/ |& J0 y& N9 A4 S9 f6 L, y2 o* k- t0 g

2 r0 V" d% S' k; i# y) [8 I! P我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！% F6 n9 D6 a8 ~* z

, W! O1 o- {3 q3 s 7 e- f& h- \2 [5 N  y' i
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?, l- p6 G* U( V5 }

8 g, c* Q2 g2 }$ |
3 Y; Q# t- f' A我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
3 I# r4 p3 z* {! G% O& u' }" U6 _. I& s) M. G" Y
, \  Z* q0 _# Z( S% |$ ]- i% O8 N
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
* M. f# {. K# e. y) I
8 o, X6 P/ ]( t7 S/ K  F
) Z. M  Y5 q5 _9 o0 k記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
1 g: e4 L+ X, ^4 a- O' w, O$ o2 s8 w9 Z$ o

. {& |8 O8 L# D  n如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：+ O& k" q5 ]0 s* x+ ^! C: V
. E. q' K$ W/ u7 P$ S
( X1 D+ c' U$ m; t
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。2 Z& J) W3 d, m( @% h0 z: |
- H8 @4 O% q! }& r* m
: n6 N- I' `" }* B
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。# D0 X: E8 m' r9 s

- v) T" v: `9 [6 h; J9 ^   [3 v( W0 t5 n3 K
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.3 y& C8 b% `% f+ ?3 h0 g
4 q1 h+ d- R0 s* D

( u, K) N5 T6 H  g7 S9 Q
$ O! e8 r) ]0 ?% n# o其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
1 x3 F& Z' {0 s$ v: E$ _) o首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
$ z# @4 v) A+ K9 P. `9 v其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
  p' h/ E  H/ G3 l/ C1 i' v. w6 x1 z$ p8 H

( q8 {  b% i# q" ?" V% X" O* z成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.) l3 T5 j! x0 w* o3 j

# D1 R: r/ g  x# \) D0 q( O! Y , v; n+ R. ~) Z$ M8 y# q5 C
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
4 g! O6 U( u7 R4 A0 S2 a9 Q$ Q& m5 ~0 }

% e" G; i! i6 R4 J Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯- }# `0 H; i/ ^+ o4 e2 T1 ], H; g
1 T/ X. C4 b8 S6 V

& s; J' q$ @- _全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？1 e9 H0 J( f5 d: |

) @' M6 M, K; _- `, Q& s, m& L3 ^& ^答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．9 J( i3 U7 G- }

, p. X/ i0 _2 M# ^/ \
2 ?- L) }' I* H, P+ h) U移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
- y/ l9 p3 U3 B, p. D% A
, t7 q6 W, P0 R
. E* ~& C& Q7 W7 }: P2 |# b6 g請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
. [+ e( U# ^2 c! l$ ^7 W# |: R( [' R& K& s& a/ J
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）: K; d+ |( y% u8 Q
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：+ J5 c& i- ^# M0 X9 w
: J9 L5 y1 n1 P; [" |

9 E' a% W% B8 s* }) ^8 V無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
$ B$ i5 E; g* A; V6 F菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
) `1 E, _; f" D: N, |7 _. U! P當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…6 @! J8 o, A. j" T& n
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
! |9 i' r6 e( D& D; @( ]& e8 H$ s+ R, d

& o: @3 H/ m( M- f) \0 _, T, a與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
  d. m5 S: a+ t- n: O" Z
2 u5 Q* h+ X  G1 x7 u# I
( y: a8 G# K  U! T4 x公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
) E! u; G1 I. M' h+ R; ~; f0 M3 ?4 ~/ y4 R+ V. O
3 }: t+ R4 d' _* M+ ~2 K
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?4 ~1 r# [  g( d4 h
3 |7 P/ Y3 d1 b: P2 M3 R
' D) ]2 E! F% y1 j, s- C
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
. O  Q+ h  ?' K% S! M4 h外傭居港權新聞 29-07-2011 9 p$ U) w2 f" o3 I* j4 h4 u: B
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
" j& S2 _( u& D! s$ \+ K/ |2 R4 R  k, P1 d$ u) @
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m* y$ W0 `1 z6 O. Q9 g. c5 @
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 $ l/ ]2 c$ E& J$ P7 H
/ e8 E3 Y! i& J0 ]
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
3 C$ d4 `. F5 n/ B: g$ K唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:6 E: P! ?: w( T% X
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
, Z% q7 j, t7 q- [) v6 |(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼9 ?2 l  P/ w1 k6 r$ ]# a
(3) 要預埋公屋俾佢一家人7 c  U* b* m( i5 J. _( u
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
2 @- o; n; R, e; O; I0 B+ o. ^* P仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........