反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
7 D4 g1 m# ?( d5 |' s8 t/ d( M問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
2 w" Z+ `6 b3 i" E保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
( X/ }+ {; H$ F# E$ s0 h& m0 ]放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
) ^2 F/ v% E+ ]  G# H8 ~9 |9 z3 }2 l' i& [6 ]" N

; a, A, N7 R9 \( p9 j! ~其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
. {3 S9 @8 u* m+ {& `+ k9 Q7 ?; \

; N% F4 E) W. r: K, I6 p& X: @& \! q2 n' x
: V' B4 x! @& T' F( t9 [7 _
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
0 _& o+ x" k; {6 t9 y我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
3 |" }3 V9 q7 X
2 T  n' F+ j4 G% U1 a. {* _) w
& w9 b% Q' K* p2 v我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！0 B/ y( F+ x$ B5 D4 }
& E) ?2 u' D4 d" s- U: _# m

4 V1 H6 F9 @2 g  a9 w8 R做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
, q7 t& @  g4 [% u3 W) _9 [; Q7 y0 N( h) E/ T; w: K, i4 I: u
) A  C; C, J# C
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
% E( J+ }) y. |
9 B' M% i1 z* A" g( }
) w! y9 ]4 j, N唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!) w+ @9 Y% J5 d% U, k
, j% I' @$ t7 D4 M
! h- @) D, A" e+ X, _9 c+ _/ L
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!3 ?* }* F: V: X; W

! e2 v1 @' J: q0 b ' I3 S+ I, `7 h- P) Y
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
+ N6 J0 K3 G4 x2 ]
5 _( e, T4 m# P% u8 q
& W" z1 P' @& V我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。9 |. Y0 z( V2 e3 {' E* ~$ Z

% B' \4 b/ Z+ i) p
8 L5 x" ]1 w0 ~$ j, _9 L菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
: p/ ~" C4 f2 x; M: \* K2 W, {4 q" W4 d5 p
4 ^: v) H5 [9 H" k& O
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
* w3 k3 ?! X+ M! |; h/ s. u% S1 k1 R' {
/ X4 g$ s7 O5 E; ~! M: s
( [$ B7 ~: [* E- `# d7 u
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。7 }, q1 l4 o, x. o* m  Z6 M6 x3 L
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
4 }$ B, q: {4 X5 u' V0 B/ s其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯/ U% p+ y, D; O& B

7 N" ?* n+ I  B* a
4 Y1 v* Y: n7 W. p成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.6 z( d4 T6 L, ]1 B

# M% H; |1 n, o6 v% | 2 j7 s' O" i! ]. H5 c
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
$ ?. G! ?9 ^7 K
- I( H7 K6 v8 R0 c
$ u& S9 C5 q& ]. s) o9 f Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯  {$ B8 r, \# u4 d: Y
" V, E  G$ k& N) U
) z5 x+ S# F4 t# P2 F: c
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
5 D8 s% c6 `1 H: M+ {
3 d5 f- w5 f+ H! u4 k+ H答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
; e* O. y, t0 W1 |' {) a* ~4 ]. w( z5 O% r6 G# R0 {; n! o! `
: x8 z9 J* J" ~$ J3 _$ n
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
. f1 m! l* z. _" m5 c  b- D: ~) L
+ F+ J; k' C8 D& D# P8 O$ P6 D/ p
* }, l2 L8 V. c: a. p6 O6 E請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
) c" s4 @& ]6 F. I8 [* |- g4 C1 c5 a7 b9 l  N; g; V1 A' i; u
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
6 S$ E+ m' T$ |, i# }; A  W時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：8 @0 ]7 I' l8 u* E/ l( W% E

" Q& {7 W2 }* O! s$ a/ d2 V- v# V4 ~$ A
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.2 o, S- P7 x! Y. H& A2 ^2 s8 g
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!7 ?3 E" A1 M- k; E/ ?
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…/ f$ P7 L" s. k
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!5 J. p3 D3 l2 S. i

6 a1 y0 `6 p' X3 |   v+ H% Z6 M. z2 [; p" B: v
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！4 t# @/ G. y2 ]$ V0 o
, r( A9 g8 {0 ]

3 K$ H, |: l" g1 C" [公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
( g, v+ {+ _: H/ d1 A* `6 \
( h' o( a! F. W8 Q3 O
% D* v/ a, j; p9 f4 n從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?7 R8 B, I- A5 t7 S+ R' m( u

' {# F  s' N; j- g" n. k & B+ H5 ]" {/ b/ W& w  D( A6 ~
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
  K/ n( K' v+ _: s外傭居港權新聞 29-07-2011 , c# M" o( G9 ?6 Y5 X
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!8 n2 h9 H$ [4 {$ F$ n/ G# N' R6 h
6 h( t7 R) ?3 N4 L( E: o" C
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m8 t8 A( U1 _1 i; h& I( a2 J3 w2 Z
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 4 }; h/ ^2 W" Y/ O! d1 q
& V9 Q# S, u2 [( N5 b8 Q
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......# ~' o- o$ Y; Z
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:* R8 a0 T# g/ ~+ O
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
; N! f* K( l; e% f(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼1 q0 }: |5 p/ r/ v. M" [
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
5 x& j" J" \  o- }7 G1 n(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
3 P4 h- `, Y# D1 I0 ~  c9 D: n, D仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........