[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html1 @& p0 Q: w1 `; b6 e; t
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
7 l8 ?+ |( ~4 n外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，8 U* d* O" A& C, ^. [9 M
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。; k/ e1 K+ w, J# i

8 [0 \1 [" K( O* ~( v+ S: r可吾可以告梁家傑誤導市民!!
. e. Z, h$ \& ?' \1 @2 G如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊2 d" x% ~$ k! I1 y1 T
四大關卡如同虛設
$ e( y' U; u" m. X3 F; Y/ H4 A3 w
要求梁家傑認錯,澄清!!8 w- f+ ?* O5 S
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html/ _6 Z( W, x6 H1 |5 ^$ L
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
; O0 C% M/ I6 W/ }1 C分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。$ E/ C' Z$ @* o1 L$ P9 V) t
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
$ L- C! A; ]! V! ?; x, ]" N
, l7 a* q( I2 O. t8 f2 i$ _* t0 b公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??", d6 L3 Z9 U2 h' K
3 s2 P- j+ Q) t
點解有外傭司法覆核案件，
2 I- X3 O% x- Y- ]分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
+ W% W" a+ `8 t8 u4 B& r
. g* l. d* }; Z: Y0 s' C公民黨一而再,再而三
% r) a& \: x1 o. S; D' R講大話' [7 ^7 t) p6 F) t' w+ }$ s  [3 e3 Z
要求其澄清,道歉2 V" K; _4 p3 A9 G* p" Q% K" p  q
0 Z; `, u' W& S