[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
3 W  k/ s9 c; j* _' T由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，3 E4 m; F# \& w  I
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，0 h+ t( Y* ^2 S9 \3 o5 l
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。: k  {0 M- y% A( [+ b. k$ V1 U8 V
( s) ]3 b6 T5 p  T" z; w8 |1 a
可吾可以告梁家傑誤導市民!!1 G4 _- v* d3 _( K2 {0 ?
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊4 T6 }* C3 t* S( F
四大關卡如同虛設- o' s# }* U, S8 [# e

$ D, H8 o" B$ o) J% r, h- O要求梁家傑認錯,澄清!!
" j, N8 ]3 ?6 F$ _  n身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
2 J/ X* _! j& R% k: j除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
0 M8 }6 o0 J5 w* L0 O7 n分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
7 K# ]- m8 w* n3 v. ^. p! t* ^兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
1 ]7 C0 z2 I1 ~9 B8 k; T2 V& N
, r, q" V! u) |* Z/ P. t; g5 h, M; P公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
! Y: d/ y2 h" o8 A0 y9 G! U7 S) h: U; O5 q! ]* \
點解有外傭司法覆核案件，
7 b# X5 d- H. w& z0 q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子, ~# Z4 P3 O- @  r0 m% j# T
" {6 [2 N* g+ r
公民黨一而再,再而三6 Q" B2 M/ o+ r: o& F
講大話! z3 r, V7 z# c8 u; Q
要求其澄清,道歉
  I  x+ ]2 d$ \# K. o7 r- g% e, s2 v% ^- u# b1 W